sábado, 1 de setembro de 2018

Settra altera quadro de horário e itinerário de linhas do transporte coletivo

JUIZ DE FORA - 31/8/2018 - 13:40

A partir deste sábado, 1º de setembro, a Secretaria de Transporte e Trânsito (Settra) da Prefeitura de Juiz de Fora (PJF) vai alterar o quadro de horários e o itinerário de linhas da região leste, cidade alta e zona rural. As mudanças visam a melhorar o atendimento aos usuários do transporte coletivo urbano e atender às solicitações da população.

As linhas 432 (São Benedito) e 430 (São Sebastião / Via Bonsucesso) terão os horários de viagem modificados nos dias úteis, sábados, domingos e feriados. Além disso, a linha 432 com saída do Centro a partir de 22h33, nos dias úteis, e com saída do Centro a partir de 15h33, aos sábados, deverá realizar extensão ao Bairro Bonsucesso pelas ruas Acácio Paulino Pinto, Maria do Carmo Alves e Acy Gonçalves de Oliveira. Os veículos estarão devidamente identificados como São Benedito / Bonsucesso.

Outra mudança acontece nas linhas 538 (Morada Do Serro / Via Jardim Casa Blanca / Adolpho Vireque) e Linha 548 (Adolpho Vireque / Via Jardim Casa Blanca / Morada Do Serro), que terão os quadros de horários alterados nos dias úteis e sábados. Em todos os dias, o itinerário da 538, no sentido Bairro/Centro, será realizado através das ruas Adão Barbosa Lima, Monteiro Lobato, Arthur de Oliveira, D, Adolfo Jaenevay Filho, Adão Barbosa Lima, G (ponte), e José Lourenço Kelmer. Os ônibus serão identificados como Centro.

Já a linha 542 (Lagoa), terá o quadro de horários alterado apenas nos dias úteis.

Todos os quadros de horários podem ser conferidos em anexo.

* Informação com a assessoria da Secretaria de Transporte e Trânsito pelo 3690-7767.


Portal PJF

“Festival de Bandas Novas” leva sete grupos à Praça Antônio Carlos

JUIZ DE FORA - 31/8/2018 - 16:28

Foto: Divulgação

O terceiro show do Festival de Bandas na temporada 2018 acontece neste sábado, 1º de setembro, levando sete grupos à Praça Antônio Carlos (Avenida Getúlio Vargas - Centro). O acesso aos shows é gratuito, mas os organizadores solicitam doações voluntárias de alimentos não perecíveis, que serão destinados ao Grupo de Apoio a Enfermos Carentes de JF (Gedae).

A abertura do Festival fica por conta da banda “Fulgore”. Em seguida, mais seis grupos subirão ao palco: “Skelther”, “Mortein”, “Traste”, “Hangover”, “Patrulha 66” e “Insannica”. Promovido pela “Patrulha Records”, com apoio da Prefeitura de Juiz de Fora (PJF), por meio da Fundação Cultural “Alfredo Ferreira Lage” (Funalfa), o “Festival de Bandas Novas” é uma tradição no calendário cultural da cidade. Desde 1999, mais de 900 bandas de rock e seus segmentos, como o metal, punk rock, hard rock, grunge, blues e progressivo, já se apresentaram no evento.

* Informações com a Assessoria de Comunicação da Funalfa – 3690-7044
Portal PJF

Pagamento dos servidores da PJF será realizado no dia 5

JUIZ DE FORA - 31/8/2018 - 15:22

O pagamento dos servidores da Prefeitura de Juiz de Fora (PJF), referente a agosto, será realizado na próxima quarta-feira, 5 de setembro, terceiro dia útil do mês. A data foi definida após os esforços realizados pela Administração, através do Gabinete de Enfrentamento à Crise Fiscal (GECF). O grupo tem se reunido diariamente, desde sua instituição, em 10 de agosto, com objetivo de viabilizar medidas de combate aos reflexos ocasionados pela irregularidade de repasses de verbas do Governo estadual ao Município. A medida ocorre conforme previsto no Decreto nº 13.063/2017, que adequou os prazos da folha de pagamento da administração direta dentro do cenário atual, permitindo a quitação até o quinto dia útil do mês subsequente, quando houver necessidade.

* Informações com a Assessoria de Comunicação da SARH pelo telefone 3690-8552.
Portal PJF

O sonho acabou: TSE veta a candidatura de Lula, que não poderá fazer campanha

Gonzaga deu o voto decisivo que tirou Lula desta eleição

Carlos Newton

No Tribunal Superior Eleitoral, foram demorados os primeiros votos do relator Luís Roberto Barroso, que demoliu todos os múltiplos argumentos da defesa de Lula da Silva, e do ministro Édson Fachin, que apoiou o cumprimento integral da ordem de dois dos 18 membros do Comitê de Direitos Humanos da ONU, que mandaram o Brasil permitir a candidatura do ex-presidente e lhe garantir o direito de fazer campanha. O mais paradoxal foi que Fachin considerou Lula inelegível, mas votou para que ele seja candidato, vejam como os juízes no Brasil são de um baixo nível estarrecedor.

Após o intervalo, às 22 horas, a presidente Rosa Weber retomou o julgamento e concedeu a palavra ao ministro Jorge Mussi, que é do Superior Tribunal de Justiça.

FICHA LIMPA – Mussi, que é corregedor do TSE, começou exaltando a Lei da Ficha Limpa e sua importância para sanear o exercício do poder público. E explicou que o Supremo confirmou a constitucionalidade da legislação. A seguir, mostrou que o STF também relativizou a presunção de inocência prevista na Constituição.

Disse o ministro Jorge Mussi que cabe ao TSE garantir a aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa. E passou a analisar a inelegibilidade de Lula. Votou então pelo indeferimento do registro, sem dar a Lula a possibilidade de fazer campanha sub judice e sem que tenha seu nome inscrito na urna eletrônica. E o placar passou a 2 a 1.

VOTA O MINISTRO OG – O ministro Og Fernandes, também do STJ, então passou a votar. De início, disse que estava em questão o fato de a lei valer para todos. Passou a analisar a validade da ordem do Comitê da ONU, dizendo que a determinação não tem caráter vinculante e deve ser encarada apenas como recomendação. Assinalou que, além do mais, foi assinada por apenas dois dos 18 membros do Comitê e o governo brasileiro sequer foi ouvido para se defender.

Elogiou educadamente a estranha tese de Fachin, mas acabou votando a favor do parecer de Barroso, integralmente. E o placar chegou a 3 a 1.

ADMAR GONZAGA – Quinto ministro a votar, Admar Gonzaga começou falando sobre a análise da regularidade das candidaturas. Disse que todas as exigências precisam ser preenchidas ao ser solicitado registro do candidato.

Explicou que não cabe à Justiça Eleitoral o mérito da condenação que levou o candidato à inelegibilidade. A função do TSE é apenas constatar se houve a condenação. No caso de Lula, existe a condenação, portanto Lula está inelegível, disse Gonzaga, lembrando que os crimes foram de corrupção passiva e ocultação de patrimônio (lavagem de dinheiro).

Sobre o Comitê da ONU, o ministro mostrou que a ordem a favor de Lula não tem caráter judicial e não pode ser obedecida pelo Brasil. Citando a jurisprudência do Supremo e liquidou o julgamento, marcando 4 a 1, a maioria absoluta já estava alcançada.

ÚLTIMOS VOTOS – Em seguida, votou o ministro Tarcísio Vieira, que defendeu a tese de que não se poderia atender à ordem do Comitê, que faria o Brasil até suspender a eleição presidencial. Sobre a inelegibilidade da candidatura de Lula, acentuou que esta situação é clara e evidente, e a jurisprudência atual não dá margem a dúvidas. Se cabe mudar ou não, não interessa no momento. e o placar subiu para 5 a 1.

Ao final, votou a presidente Rosa Weber, que elogiou entusiasticamente a teoria maluca do ministro Fachin sobre a necessidade de o Brasil cumprir a tal ordem do Comitê da ONU, mas depois votou dizendo que a decisão da tal entidade não tinha caráter vinculante, conforme o relator Luís Roberto Barroso afirmou. No final, Lula foi derrotado por 6 votos a 1.

###
P.S. 1 – Quem passou vexame foi o ministro Fachin, o único voto a favor da candidatura de Lula e baseado exclusivamente na ordem amalucada que dois dos 18 membros do Comitê de Direitos Humanos da ONU tentaram dar ao Brasil. 

P. S. 2 – Lula está impedido de se candidatar, estará fora da eleição, mas nada impede que seu nome seja usado para alavancar a campanha de Fernando Haddad. E la nave va, cada vez mais fellinianamente. (C.N.)Posted in C. Newton

Organização Globo declara guerra de extermínio, para evitar eleição de Bolsonaro

Ilustração reproduzida do site Top Five TV

Carlos Newton

Em sua entrevista ao Jornal Nacional, o presidenciável Jair Bolsonaro (PSL) deixou claro o que pensa da Organização Globo e de suas estreitas relações com o poder, seja civil ou militar. Ao revidar às agressões dos entrevistadores, Bolsonaro desfechou ataques precisos, ao criticar os vultosos recursos que o governo federal repassa ao grupo de empresas de comunicação, assim como ao denunciar a pejotização dos empregados, que são convencidos a se tornarem pessoas jurídicas para que a empresa sonegue Imposto de Renda, INSS, FGTS e PIS, contabilizando os gastos de pessoal como “Despesas operacionais”.

Como os empregados também são beneficiados, ao pagar menos Imposto de Renda e não descontar INSS, os contratos ilegais são assinados prazerosamente por eles. E os prejuízos aos cofres públicos são absurdos.

ACUSAÇÕES – Na entrevista, ao responder à acusação de defender que homens e mulheres não devem necessariamente receber o mesmo salário, Bolsonaro afirmou que William Bonner e Renata Vasconcellos não recebem salários equivalentes.

A apresentadora respondeu que o salário de Bolsonaro é de interesse público, já que ele é deputado e candidato à Presidência, e o dela, não. E Bolsonaro contra-atacou, dizendo que os salários de Renata são pagos com recursos públicos investidos na Rede Globo. “Vocês vivem em grande parte de recursos da União. São bilhões que recebe o sistema Globo de recursos da propaganda oficial do governo”, disse o candidato.

Depois da entrevista, Bonner leu no Jornal Nacional nota preparada pela direção da O GLobo refutando a afirmação do candidato.

DIZ A O GLOBO – “O candidato Jair Bolsonaro afirmou que a TV Globo recebe bilhões de recursos da propaganda oficial do governo. É uma afirmação absolutamente falsa. A propaganda oficial do governo federal e de suas empresas oficiais corresponde a menos de 4% das receitas publicitárias e nem remotamente chega à casa do bilhão”, dizia a nota.

A contabilidade da Globo realmente registra este valor, mas no tocante à TV Globo, que é apenas uma das emissoras. Oficialmente, na forma da lei, só há cinco canais da Globo (Rio, São Paulo, Brasília, Recife e Belo Horizonte), mas o laranjal das afiliadas se perde na linha do horizonte.

A ORGANIZAÇÃO – A nota oficial se refere à TV Globo, não à Rede Globo, e muito menos à Organização Globo, que também recebe anúncios através de suas rádios, jornais e revistas, sem falar nos canais da Globosat, onde abunda a publicidade governamental.

Muitos outros patrocínios estatais não estão contabilizados na conta da Globo, como as generosas verbas do Sistema S, acertadas com o presidente Michel Temer em jantar oferecido pelos irmãos Marinho em outubro de 2017. Afinal, por que o Sesc tem de patrocinar telejornais na TV e promoções especiais no jornal O Globo? Por que o Sebrae é patrocinador do Faustão?

Por fim, quem é tão ingênuo que ainda possa acreditar na contabilidade da Organização Globo?

###
P.S. 1 – A guerra da Globo contra Bolsonaro será de extermínio, em dois meses de bombardeio cerrado, até o final do segundo turno. No entanto, o candidato não é do tipo intimidável e também vai usar as armas de que dispõe, mas a desproporção de forças é gigantesca e os outros candidatos querem mais é que Bolsonaro se exploda.

P.S. 2 – O assunto é importante, eletrizante e estonteante. Vamos voltar a ele, é claro. (C.N.)Posted in C. Newton

sexta-feira, 31 de agosto de 2018

Com um soneto de propaganda, o poeta Belmiro Braga foi eleito, mas não assumiu

Belmiro Braga, um poeta bem-humorado

Paulo Peres
Site Poemas & Canções

O poeta Belmiro Ferreira Braga (1872-1937), nascido em Vargem Grande (MG), fez através deste soneto a sua “Propaganda Eleitoral” e, por incrível que pareça, foi eleito, mas não assumiu, embora, em sua homenagem, seu local de nascimento recebeu seu nome após ser elevado à categoria de município, passando a ser chamado Belmiro Braga.

PROPAGANDA ELEITORAL
Belmiro Braga

Meu caro Coronel Martins Ferreira,
candidato extrachapa a deputado
ao congresso da Câmara Mineira,
desejo ser aí o mais votado.

A minha fé de ofício é de primeira.
Vale por um programa o meu passado,
e no congresso não direi asneira
todas as vezes…que ficar calado.

Fui caixeiro, depois fui negociante,
e do torrão natal, representante,
agora aspiro a ser como escrivão;

e, eleito, espero, mas que maravilha!
ser pai da Pátria e receber da filha
todo o subsídio, quer trabalhe ou não…

XXXXXXXXXX
“Pela estrada da vida, subi morros desci ladeiras e afinal te digo: se entre amigos encontrei cachorros, entre cachorros encontrei-te amigo. Hoje para xingar alguém, recorro a outros nomes feios, pois entendi que elogio a quem chamo de cachorro desde que este cachorro conheci! 
Belmiro Ferreira Braga

Bolsonaro usa reportagem do UOL para atacar a Rede Globo nas redes sociais


Bolsonaro comprou uma briga feita com o Grupo Globo

Deu na Folha

O presidenciável Jair Bolsonaro (PSL) e apoiadores têm utilizado reportagem feita pelo UOL em 2015 e que foi reproduzida no site da Folha para sustentar o argumento de que a Rede Globo recebe bilhões de reais em publicidade estatal federal. O candidato fez o comentário sobre a emissora na terça-feira (28), durante entrevista no Jornal Nacional e passou a compartilhar a reportagem no dia seguinte, com ajuda de seus seguidores.

A reportagem foi publicada em 29 de junho de 2015 pelo UOL, empresa do Grupo Folha, que edita a Folha. Em 30 de junho do mesmo ano, a Folha veiculou-a em sua versão digital. É a versão da Folha que vem sendo difundida pelo candidato.

SALÁRIOS – Bolsonaro fez o comentário crítico no Jornal Nacional durante diálogo sobre sua defesa, no passado, de que homens e mulheres não devem necessariamente receber o mesmo salário. O candidato então disse que William Bonner, editor-chefe e apresentador do programa, e Renata Vasconcellos, apresentadora, não recebem salários equivalentes.

A jornalista na sequência respondeu que o salário de Bolsonaro é de interesse público, já que ele é deputado e candidato à Presidência, e o dela, não. E então ele replicou com o argumento sobre os recursos públicos investidos na Rede Globo, indicando que dessa forma o salário dela seria, sim, de interesse público.

“Vocês vivem em grande parte de recursos da União. São bilhões que recebe o sistema Globo de recursos da propaganda oficial do governo”, disse o candidato.

REPORTAGEM – Na quarta-feira (29), os apoiadores do candidato passaram a compartilhar a reportagem “TV Globo recebeu R$ 6,2 bilhões de publicidade federal com PT no Planalto”, publicada pela Folha há três anos.

A reportagem mostra que a Rede Globo e as cinco emissoras de TV aberta de propriedade do Grupo Globo (em São Paulo, Rio, Minas Gerais, Brasília e Recife) receberam um total de R$ 6,2 bilhões em publicidade estatal federal durante os 12 anos dos governos Lula (2003 a 2010) e Dilma (2011 a 2014).

Em 2015, a Globo e as cinco emissoras receberam um total de R$ 396,5 milhões em publicidade estatal federal.

BONNER NEGA – No mesmo dia, Bonner leu nota no Jornal Nacional em que refutava a afirmação do candidato.

“O candidato Jair Bolsonaro afirmou que a TV Globo recebe bilhões de recursos da propaganda oficial do governo. É uma afirmação absolutamente falsa. A propaganda oficial do governo federal e de suas empresas oficiais corresponde a menos de 4% das receitas publicitárias e nem remotamente chega à casa do bilhão”, dizia a nota.

“Os anunciantes, privados ou públicos, reconhecem na TV Globo uma programação de qualidade, prestigiada por enorme audiência, e por isso se valem dela para levar ao público mensagens sobre seus produtos e serviços. Fazemos esse esclarecimento por apreço à verdade, ao nosso público e nossos anunciantes”, concluiu Bonner.

REAÇÃO – Bolsonaro e seus apoiadores inflamaram-se com a nota, e passaram a compartilhar múltiplas vezes a reportagem da Folha, uma das mais lidas do site do jornal na quarta-feira (29).

Carlos Bolsonaro, filho do presidenciável e vereador no Rio de Janeiro, compartilhou mensagem nas redes sociais em que dizia que a emissora estava desesperada e perdendo o “bom senso” após a leitura da nota. Ele utilizou a reportagem da Folha como embasamento para as críticas, e sua postagem recebeu 16 mil curtidas e sete mil compartilhamentos. O perfil de Jair Bolsonaro também compartilhou.

Outro dos filhos do candidato, Eduardo Bolsonaro, fez comentário irônico em suas redes sociais: “ué, mas a Globo não recebia dinheiro público???” e marcou o perfil de Bonner na postagem.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A polêmica é importante e intrigante. Vamos analisar o caso aqui na Tribuna da Internet para demonstrar que Bolsonaro está com a razão, embora não saiba se expressar direito. E a Globo também usa argumentos reais, porém ilusórios. Daqui a pouco a gente volta. (C.N.)Posted in Tribuna da Internet

Em 308 cidades brasileiras, há mais eleitores do que habitantes. Prefeitos se queixam de métodos de pesquisa

Publicado em 31/08/2018 - 07:39

Por Débora Brito* - Repórter da Agência Brasil Brasília

A Confederação Nacional dos Municípios (CNM) identificou - baseada na estimativa populacional do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulgada esta semana - que em 308 cidades do Brasil o número de eleitores é maior que o de habitantes. Metade dos municípios onde ocorre a inversão está em Minas Gerais, no Rio Grande do Sul e em Goiás e todos são de pequeno porte.

Em todo o país estão aptos para votar 146,8 milhões de eleitores, o que corresponde a 70,4% da população brasileira, de 208,5 milhões. Os menores colégios eleitorais do país estão em cidades com menos ou pouco mais de mil habitantes.

Eleitores - Marcelo Camargo/Arquivo Agência Brasil

O município com menor número de eleitores é também o menor do país em habitantes: Serra da Saudade (MG), com 941 para 786 habitantes.

De acordo com a pesquisa da CNM, a maior diferença entre o eleitorado e a população residente ocorre em Canaã dos Carajás (Pará). A cidade tem 3.805 eleitores a mais que habitantes. Em Severino Melo (RN), Cumaru (PE) e Maetinga (BA), a disparidade entre eleitores e residentes também é maior do que 3,2 mil.

Números
Em relação aos municípios que têm menos eleitores entre os habitantes, Balbinos (SP) é o primeira do ranking, com 5.532 habitantes e eleitorado de apenas 1.488. Em seguida, a proporção de eleitores em relação ao número de habitantes abaixo de 30% ocorre em cidades do interior do Pará: Água Azul do Norte, São Félix do Xingu e Ulianópolis.

As capitais representam os maiores colégios eleitorais. Em números absolutos, São Paulo lidera a lista com 9 milhões de eleitores, o que representa cerca de 6% do total brasileiro. Em seguida, vêm o Rio de Janeiro, com 4,8 milhões de eleitores (3,3,e Brasília, com cerca de 2 milhões de eleitores (1,42%).

Análise
O levantamento da confederação, baseado nos registros do TSE, ressalta que as diferenças ocorrem pela distinção entre os domicílios eleitoral e civil, o que permite que o eleitor more um uma cidade e vote em outra.

A concentração de eleitores em locais com maior atividade econômica e migração constante de grupos populacionais, como ciganos e assentados, também contribui para a diferença, segundo a CNM.

“Morar numa cidade e votar na outra é possível, não é fraude. Não tem má-fé aí. São várias situações. São todos municípios de pequeno porte”, afirmou o presidente da confederação, Glademir Aroldi.

Ele disse que há situações em que os jovens saem para estudar em outras cidades, mas mantêm o domicílio eleitoral no município de origem. “Há muitas cidades litorâneas onde a pessoa acaba adquirindo imóvel, mas reside e trabalha em outra, e com o tempo transferiu o título pra lá também”, observou.

Queixas
Outro motivo apontado por Aroldi é o fato de que o número real de habitantes de algumas cidades pode estar subestimado. O próximo censo do IBGE está previsto para ser feito em 2020, e a estimativa mais recente do instituto foi baseada no censo anterior, de 2010.

“Há reclamações de prefeitos de que o censo do IBGE não foi feito [em algumas dessas cidades]. A população pode estar subestimada, muitos municípios alegam isso. O município diminuiu no último censo feito pelo IBGE, mas a população pode não ter diminuído ou ter aumentado alguma coisa”, reagiu Aroldi.

Para a CNM, equívocos como esses têm impactos para a população e o município. “Isso traz prejuízos enormes para o município porque os programas e recursos do governo federal são distribuídos de acordo com o número de habitantes”, disse Aroldi.

*Matéria alterada às 11h04 de hoje (31) para atualização de informação no primeiro parágrafo. A identificação foi feita pela CNM, baseada na estimativa populacional do IBGE divulgada esta semana.

Edição: Graça Adjuto
Agência Brasil

Justiça determina que Lula pague R$ 31 milhões no caso do triplex

Publicado em 31/08/2018 - 10:06

Por Felipe Pontes - Repórter da Agência Brasil Brasília

A juíza Carolina Lebbos, da 12ª Vara Federal de Curitiba, determinou ontem (30) que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pague R$ 31.195.712,78 a título de multa, reparação de danos e custos processuais em decorrência do processo em que ele foi condenado no caso do tríplex do Guarujá (SP).

Em sua decisão, Lebbos deu 15 dias para que Lula faça uma proposta de parcelamento da quantia, caso deseje. A maior parte do valor se refere à reparação de danos (R$ 29.896.000,00), seguida pela multa imposta ao ex-presidente (R$ 1.299.613,46) e das custas processuais (R$ 99,32).

Justiça Federal deu 15 dias para que Lula faça proposta de parcelamento de multa, caso deseje (Arquivo/Juca Varella/Agência Brasil)

“Rememoro que os referidos valores serão depositados em conta judicial vinculada a este Juízo e, após o trânsito em julgado, serão devidamente destinados”, escreveu a juíza.

Ela fez constar em sua decisão que o não pagamento resultará na inclusão do nome de Lula na dívida ativa da União, no caso da multa e das custas processuais, e no impedimento de progressão de regime de prisão, no caso da reparação de danos.

Gleisi Hoffman impedida de atuar como advogada
Na mesma decisão, a magistrada impediu a senadora e presidente do PT, Gleisi Hoffmann (PR), de atuar como advogada de Lula. Ela foi arrolada pela defesa como representante do ex-presidente na Justiça, mas o Ministério Público Federal (MPF) pediu que fosse afastada da função, por entender que isso tinha como objetivo burlar as regras da prisão.

A juíza citou trecho da lei que regula o estatuto da advocacia e impede que membros do Poder Legislativo advoguem, contra ou a favor, de “pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público”.

Como a Petrobras, empresa estatal, figura como parte no processo, Lebbos entendeu que o impedimento se aplica a Gleisi Hoffmann.

Em relação a um pedido de Lula para que tenha garantido seu direito de votar nas próximas eleições, Lebbos disse ter encaminhado a solicitação para a Justiça Eleitoral, que deverá responder sobre a viabilidade do pleito.

A Agência Brasil aguarda comentário da defesa de Lula sobre a decisão.

* Título alterado às 10h19 para correção de valor
Edição: Kleber Sampaio
Agência Brasil

quinta-feira, 30 de agosto de 2018

'Não está atrasado', diz Pimentel sobre salário dos servidores.

Governador Fernando Pimentel durante sabatina promovida pela Sempre Editora Foto: João Godinho

Da redação 
30/08/18 - 19h39

Em participação na sabatina promovida pela Sempre Editora, o governador Fernando Pimentel, candidato à reeleição pelo PT, disse, durante entrevista à rádio Super Notícias 91,7 FM, nesta quinta-feira, que os salários dos servidores públicos não estão atrasados.

"O salário não está atrasado. Posso assegurar que 95% dos servidores receberam o salário integral. Só os que recebem mais é que ainda não, pois têm renda mais alta", afirmou Fernando Pimentel, ao ser indagado sobre os atraso dos salários do funcionalismo, que tem sido parcelados pelo governo estadual.

Segundo o governador, se o pagamento é feito antes do término do mês não pode ser considerado atraso. “Chamo de atraso passar de um mês para o outro. Estamos regulares (com os salários). Não chega a 5% do funcionalismo", afirmou Pimentel.

O governador disse que aumentou salário dos professores durante a sua gestão, mas admitiu que ainda está abaixo do piso da categoria. "Vamos prosseguir na trajetória de valorizar a educação, aumentamos 47% e isso não é pouco. Vamos tentar chegar ao piso, mas vamos tentar equilibrar as contas do estado, simples assim", ressaltou Pimentel.

https://www.otempo.com.br