A censura da Internet não vai acabar com o terrorismo
Terroristas estão na Internet. É apenas um fato. Assim como você e eu, membros de grupos radicais marginais usam a Internet para comunicar idéias e difusão de informações. É difícil combater a mensagem quando ela está online, devido à natureza da Internet, mas alguns países propuseram métodos que abertamente censuram qualquer coisa que remotamente se parece com o terrorismo. Um novo relatório argumenta que tais métodos de censura não vai conseguir nada.
Você acha que o terrorismo é um problema na internet? O que os governos devem fazer para impedir isso?
O Centro de política bipartidária , um think tank em Washington DC, emitiu um relatório na quarta-feira chamado "Radicalização Combate online na América." O relatório emite uma série de sugestões para os legisladores sobre como conter o aumento do terrorismo on-line e off. O relatório apresenta uma série de estratégias de senso comum que realmente fazem muito sentido.
O BPC delineia a estratégia de TI em três seções - A redução da oferta, reduzindo a demanda e explorar o ciberespaço. O primeiro, a redução da oferta, diz que as abordagens atuais para reduzir o teor de radical na Internet é O grupo também diz que oferece algumas recomendações básicas sobre como reduzir a retórica violenta "nem viável ou desejável.":
O governo deve abster-se de estabelecer em todo o país sistemas de filtragem.
Governo precisa para manter a sua capacidade de quedas agressivas de estrangeiros baseados em sites, mas usá-lo apenas quando isso é absolutamente essencial para impedir um ataque terrorista e / ou evitar a perda de vidas.
As circunstâncias e do quadro jurídico que regula a utilização de cyber-ataques precisam ser esclarecidos.
Processos contra empresários Internet violentos extremistas precisa pesar as chances de sucesso contra a consequência não intencional de chamar a atenção para as suas ideias e de propaganda.
Governo deve acelerar o estabelecimento de parcerias informais para ajudar as empresas de Internet de grande porte em compreender ameaças à segurança nacional, assim como tendências e padrões em propaganda e comunicação.
A maioria deles é realmente bom. A última recomendação é a única que levanta alguma preocupação que o governo tem já tentei com CISPA . O projeto de lei continha implicações de privacidade demais, no entanto, para que seja uma causa de valor. O estabelecimento de parcerias informais é um resultado muito mais desejável.
A segunda seção, a redução da demanda, vai com a idéia de que a Internet é um virtual "mercado de idéias." O pensamento aqui é que os governos e outros podem estabelecer discurso positivo que vai afogar qualquer discurso potencial terrorista ou radical que aparece on-line . As recomendações são as seguintes:
Governo, em parceria com grupos da comunidade, precisa de continuar a expandir os programas e iniciativas que criem consciência e disseminação de informações sobre a radicalização online entre educadores, pais e comunidades.
O governo deve servir como um facilitador, que reúne o setor privado, fundações, filantropos e grupos comunitários para desenvolver a capacidade e ajudar potencialmente credíveis mensageiros, tais como grupos dominantes, vítimas de terrorismo, e outras partes interessadas para se tornar mais eficaz na transmissão de sua mensagens. A estratégia de Internet próximo deve enunciar o que o governo vai fazer e como o sucesso será medido.
A estratégia do governo Internet também precisa deixar claro que parte do governo vai coordenar a capacitação, envolvimento e esforços de divulgação, bem como os recursos que serão disponibilizados para apoiar essa tarefa.
O governo deve incentivar as autoridades escolares a rever e atualizar seus currículos sobre a literacia mediática, considere o extremismo violento como parte de sua instrução na criança questões de segurança, e desenvolver recursos de formação para os professores.
Mais uma vez, algumas destas sugestões pode facilmente levar para o governo exagerar, mas um monte de que é muito bom. A última recomendação é especialmente relevante quando as crianças estão sendo criadas na Internet, mas muitos deles não estão sendo ensinados a literacia mediática básica de dizer a diferença entre o extremismo radical vestida de arte do miúdo colorido amigável e um site de criança real amigável.
A seção final, explorando o ciberespaço, é de longe o mais interessante. O relatório recomenda que o governo dos EUA ativamente remover terroristas da Internet, mas sim usar a Internet contra eles. O fato de que esses grupos usam a Internet abre-los à exploração em grande escala que poderiam alimentar montanhas de informações para as agências de inteligência sobre planos futuros, os padrões de movimento e outros marcadores de identificação.
Dito isto, o BPC dá as seguintes recomendações sobre a melhor forma de coletar dados sem afetar a população civil:
Governo precisa rever os procedimentos de fiscalização e clarificar o quadro jurídico em que os organismos nacionais estão autorizados a monitorar, gravar e analisar comunicações online.
Governo deve aumentar a quantidade de treinamento online oferecido aos membros da aplicação da lei e as agências de inteligência, incluindo agências estaduais e locais.
Dada a rápida evolução do ambiente on-line, o governo precisa rever periodicamente o alcance, sofisticação e adequação do quadro regulamentar que rege a recolha de dados e análise no ciberespaço, bem como as ferramentas tecnológicas e recursos que são usados para fazê-lo.
O que você acha das recomendações do BPC? Se os EUA se combater fogo com fogo, por assim dizer, ao lidar com terroristas online?
Ao todo, o relatório do BPC é facilmente o melhor recomendação relacionada à Internet legislativo para sair de Washington este ano. É abrangente, fácil de entender e vai contra a tendência atual de agências do governo a pedir mais poderes de vigilância quando tais soluções simples iria funcionar tão bem.
Embora o relatório destina-se a parlamentares norte-americanos, os delegados de todo o mundo a desta semana da UIT seria sábio para dar atenção a estas recomendações. Dando o controle da Internet para um bando de burocratas e deixá-los decidir o que deve e não deve estar na Internet não vai magicamente livrar a Internet do terrorismo. Envolver essas vozes e expô-los como os grupos de ódio que eles são o público irá alinhar contra eles mais fortemente do que uma proibição simples ou apagamento nunca faria.
Os membros do Congresso provavelmente vai trazer mais legislação de segurança cibernética para a mesa em 2013. Vai ser interessante ver se a qualquer uma das recomendações deste relatório faz em qualquer um dos projetos de lei. Há formas fáceis e eficazes para combater o terrorismo on-line, e você não tem que censurar a Internet ou invadir a privacidade dos cidadãos a fazê-lo.
http://www.webpronews.com/censoring-the-internet-wont-stop-terrorism-2012-12
Nenhum comentário:
Postar um comentário