Por Reinaldo Azevedo
access_time5 abr 2017, 08h27chat_bubble_outlinemore_horiz
O petista Zarattini quer ver os pobres no seu devido lugar! Que é? Agora vão querer até conforto? (Reprodução)
Não dá! Uma proposta aprovada nesta terça, na Câmara, tem potencial para prejudicar a vida de milhões de pessoas. E exibe, como sempre, o dedo do PT. Trata-se de uma aberração. Ainda tem de ir ao Senado. Se for alterada, volta para a primeira Casa e pode ser resgatada com todos os seus malefícios.
Bem, meus caros, nesse caso, que muitos milhões de brasileiros digam em uníssono: “Veta, Temer!”
Vamos ver.
A Câmara houve por bem — e a coisa já cheirava mal —, num acordo de líderes, aprovar o texto que permitia a atuação do 99, Easy e Cabify etc. A regulamentação, estava no texto, cabia ao poder municipal. Mas eis que o deputado petista Carlos Zarattini (SP) apresentou uma emenda que torna esse tipo de transporte uma atividade de natureza pública — hoje, ela privada.
Trata-se de um passa-moleque em milhões de pessoas. Por quê? Hoje, não há veto ao serviço, e os municípios regulamentam a seu gosto. Se a estrovenga sorrateira de Zarattini virar lei, esse tipo de serviço será proibido até que se vote uma legislação específica. Mais: os motoristas desses aplicativos terão também de depender de licenças, que costumam ser cobradas.
Não dirijo. Uso táxi na esmagadora maioria das vezes. Vários motivos concorrem para isso. A minha matéria mais escassa é tempo. Sem os corredores, em que táxis podem transitar, eu não conseguiria executar todas as minhas tarefas. Os taxistas conhecem melhor a cidade. Nem sempre os aplicativos de trânsito fazem a “escolha” certa.
Mais: os serviços de táxi melhoraram brutalmente depois que chegaram os aplicativos, ora bolas! Afirmo isso com toda segurança porque uso o serviço, no mínimo, duas vezes por dia. Com frequência, mais do que isso. A entrada em operação de aplicativos, como o 99 — refiro-me, reitero, a táxis —, elevou em muito a qualidade do serviço.
Sei que os taxistas reclamam. Mas também sei que não falta serviço. Mais: muita gente que usa os aplicativos não têm o táxi como alternativa, mas os ônibus e trens. Sim, estamos falando de pessoas que não teriam dinheiro para andar de táxi. Será que o senhor deputado Zarattini, o petista que diz gostar de pobre, atentou para isso? O que tem este senhor contra as pessoas menos endinheiradas?
Trânsito
A medida, se prosperar, também presta um desserviço ao trânsito e à mobilidade. Eu tenho vários amigos que deixaram de andar com seus respectivos carros e hoje preferem os aplicativos — e mesmo os táxis, que estão a preços mais decentes, não é? A proibição de aplicativos implicaria, necessariamente, um aumento de veículos privados nas ruas, uma elevação da tarifa de táxi e um rebaixamento na qualidade do atendimento.
Querem outras implicações que não foram ponderadas nessa decisão destrambelhada? A existência desses serviços certamente contribuiu para a queda no número de acidentes, especialmente entre quinta e domingo. Afinal, como virou hábito e todos sabemos, a moçada vai à balada e volta apelando a aplicativos. E estamos falando de horários em que os táxis são raros. Sem contar que os jovens baladeiros não costumam ter dinheiro sobrando, certo?
Inconstitucional
Que o presidente Temer vete o texto caso chegue às suas mãos com essas aberrações. Se não o fizer, parece-me que a matéria pode parar no Supremo. Cabe uma Ação Direta de Inconstitucionalidade. Entendo que o texto do sr. Zarattini viola os Incisos XVII e XVIII do Artigo 5º da Constituição, que é cláusula pétrea:
XVII – é plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar;
XVIII – a criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas independem de autorização, sendo vedada a interferência estatal em seu funcionamento.
Para encerrar
A reputação dos políticos já está abaixo do cocô do cavalo do bandido. Mas parece que não aprendem. Para atender a uma categoria organizada que reúne, sim, alguns milhares, não hesitam em prejudicar a vida de muitos milhões de usuários e também de motoristas dos aplicativos.
Ou alguém ignora, como arremate, que esse tipo de serviço serviu de acolchoado para milhares de pais e mães de família que passaram a integrar os 13,5 milhões de desempregados fabricados pelo PT de Zarattini?
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/veta-temer-camara-quer-fim-de-uber-99-pop-e-afins-coisa-do-pt/
