quinta-feira, 21 de abril de 2016

Resultados: Federal, Lotomania, Lotofácil, MegaSena e Quina de 20/04/2016

Resultado - Sorteio Realizado em Umuarama, PR.

1º - 9 3714   R$ -  300.000,00
2º - 2 0725               17.000,00
3º - 4 0245               16.000,00
4º - 9 5047               15.000,00
5º - 7 9078               14.087,00
Concurso 05068 (20/04/2016) Loteria Federal

*169   ** 889

0204172649
5055596265
6768697076
8184868995
Lotomania, Concurso 1651 (20/04/16)


0204060710
1113171920
2122232425
Lotofácil, Concurso 1351 (20/04/16)

    011025435056
    Mega-Sena, Concurso 1810 (20/04/16)
    1217273878
    Quina, Concurso 4064 (20/04/16)
    http://loterias.caixa.gov.br/wps/portal/loterias/landing/federal/

quarta-feira, 20 de abril de 2016

Se Dilma recorrer ao STF, estará desprezando as lições de Montesquieu


Desconhecer Montesquieu significa desprezar a democracia

José Carlos Werneck

A advogada Janaína Paschoal, uma das signatárias do pedido de impeachment de Dilma Rousseff, declarou que, caso recorra ao Supremo Tribunal Federal para evitar o afastamento da presidente, o Governo estará desrespeitando a separação dos poderes. “Com base na Constituição, a competência para julgar crimes comuns é do STF, a competência para julgar crimes de responsabilidade é do Congresso”.

Após a Câmara aceitar a admissão do pedido de impeachment com mais de dois terços de aprovação dos parlamentares, Janaina deu uma coletiva de imprensa para discorrer sobre o processo, ao lado do jurista Hélio Bicudo, também autor do pedido. Eles disseram que estão confiantes na aprovação do impedimento no Senado e contaram que não pretendem acrescentar nada à denúncia que será avaliada pelos senadores.

“A minha posição pessoal é que, uma vez apresentada a denúncia, havendo novas provas dos mesmos fatos, teríamos liberdade para anexar. Porém, eu já percebi que eles (o Congresso) estão encaminhando o processo de uma maneira que não possa. Então, eu vou respeitar, até porque a nossa denúncia já está muito completa”, disse a advogada.

LEGITIMIDADE

Janaína Paschoal afirmou também que, embora o presidente da Câmara, Eduardo Cunha ,seja investigado por corrupção, ele tem legitimidade para conduzir o processo de impeachment. “Nós não recorremos ao Cunha, nós recorremos ao Congresso”, ressaltou. Hélio Bicudo enfatizou: “O Eduardo Cunha exerce uma função. Qual a outra pessoa que deveria receber (o pedido) se não ele? Não estou entregando a Fulano ou Beltrano, mas para quem tem competência para prosseguir”.

Janaína sugeriu ainda que, se o governo estiver articulando a convocação de novas eleições, isto, sim, seria um golpe. “A presidente não tem autoridade constitucional para dizer ‘vamos ter novas eleições em outubro’. Tem de ter algum artigo na lei que diga isso, e não tem. Tem de haver uma emenda constitucional para permitir a chamada dessa eleição. E se já estão dizendo que é golpe fazer impeachment com o que está previsto na lei, como pode fazer emenda às pressas?”

REPENSAR A POLÍTICA

Quanto à sensação da opinião pública de que o País estaria a salvo após a saída de Dilma, a advogada procurou esclarecer que não se trata apenas de afastar a presidente, “mas de repensar o método e a estratégia de manutenção do poder por meios corruptos”.

“Não queremos tirar a Dilma para ficar como está, o fato de o pedido ter vindo da cidadania e não dos partidos é sinal para os políticos de que não queremos mais que as coisas funcionem assim”, disse, depois de negar que esteja representando qualquer grupo político.

Janaína tentou novamente mostrar alguma solidariedade à presidente Dilma Rousseff. “Estou preocupada com Dilma. Ela está isolada, e o apoio que ela tem é um apoio falso”.

Por tudo que disse, vemos que a jovem e brilhante jurista conhece a fundo a Ciência do Direito e não se esqueceu das lições de Montesquieu,ao contrário dos advogados de Dilma, que, caso tenham ouvido falar dele, acham que deve ser algum atacante do Paris Saint German.

http://www.tribunadainternet.com.br/se-dilma-recorrer-ao-stf-estara-desprezando-as-licoes-de-montesquieu/

terça-feira, 19 de abril de 2016

Pagamento a Lula foi lançado na lista da propina da Andrade Gutierrez


Charge do Alpino, reprodução do Yahoo

Ricardo Brandt, Fausto Macedo e Mateus Coutinho
Estadão

Um laudo da Polícia Federal feito com base na quebra do sigilo fiscal da empreiteira Andrade Gutierrez destaca o pagamento de R$ 3,6 milhões para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entre 2011 e 2014. São valores que “transitaram” por uma conta chamada “overhead” trilhando mesmo percurso do dinheiro que abasteceu empresas investigadas por lavagem de dinheiro de propina alvo da Operação Lava Jato, como firmas ligadas aos operadores financeiros Adir Assad, Fernando “Baiano” Soares, Mário Goes e Julio Gerin Camargo.

“Foram identificados lançamentos contábeis indicativos de pagamentos e doações a empresas e instituições vinculadas ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no montante de R$ 3.607.347, entre os anos de 2011 e 2014”, registra o laudo 10/2016, da PF.

“Cumpre destacar que, conforme subseção III.3.5, recursos destinados à LILS transitaram pela conta contábil ‘overhead’ e realizaram percurso similar ao de empresas que estão sendo investigadas no âmbito da Operação Lava Jato pela prática de lavagem de capitais e/ou pelo recebimento dissimulado de recursos.”

PERÍCIA CRIMINAL

O laudo é de 25 de fevereiro e foi elaborado pelos peritos criminais federais Daniel Paiva Scarparo, Audrey Jones de Souza e Ivan Roberto Ferreira Pinto. Anexado nesta segunda-feira, 18, ao inquérito aberto para apurar envolvido da Andrade Gutierrez no esquema de cartel e corrupção na Petrobrás, o documento servirá para a Lava Jato cruzar dados documentais com as declarações dadas pelos executivos da empreiteira, no acordo de delação premiada.

Os repasses a Lula foram incluídos no item “Pagamentos a ex-agentes públicos”. Em depoimento prestado nesta semana, na Justiça Federal, no Rio, o ex-presidente da Andrade Gutierrez Otávio Marques Azevedo citou o nome do ex-presidente num pedido de apoio em contrato firmado na Venezuela. O executivo negou ter feito pagamento de propinas ao petista. Segundo ele, um percentual de 1% de contratos foi cobrado por outros interlocutores do PT, entre eles o ex-tesoureiro João Vaccari Neto. Por meio de sua defesa, Vaccari nega.

CONTA OVERHEAD

A análise do SPED (Sistema Público de Escrituração Digital) da Construtora Andrade Gutierrez revelou a existência de uma conta contábil intitulada Overhead”, informam os peritos. O que chama atenção dos investigadores da Lava Jato é que os pagamentos feitos para Lula integram esta conta contábil Overhead, alvo de um capítulo específico do laudo.

“O Overhead contempla gastos comuns não alocados diretamente a um produto, ou seja, possui natureza preponderantemente indireta”, informa o laudo. “Por possuir natureza de gasto comum e preponderantemente indireto, o Overhead é controlado pela unidade central da entidade contábil analisada, ou seja, contempla gastos comuns feitos pela administração central (sede ou matriz, home office Overhead) e não vinculados diretamente a um produto específico (contrato de obra), porém atribuíveis indiretamente por meio de rateio em um conjunto de produtos (contrato de obra).”

Os peritos explicam que esse tipo de conta contábil é utilizado na formação de orçamentos de obras “onde se calcula a taxa de administração central a ser embutida nos orçamentos das construtoras”.

“A partir dos gastos da sede para manter as atividades de direção geral da empresa (área técnica, administrativa, financeira, contábil etc), busca-se inserir nos orçamentos das obras (geradores de receitas) as parcelas relativas a estes gastos de administração central sob a forma de rateio proporcional ao porte de cada obra/contrato, seja proporcional ao faturamento, seja proporcional ao custo estimado de cada item”.

MESMO CONTROLE

A partir da explicação, os peritos da PF informam que constataram nas análises que “a Andrade Gutierrez registrou e controlou na conta “Overhead”, parte dos pagamentos realizados às empresas investigadas por terem realizado operações de lavagem de dinheiro e/ou transferência dissimulada de capitais, bem como doações eleitorais.”

São cinco pagamentos para a LILS e quatro doações para o Instituto Lula entre 2011 e 2014. “Da mesma forma, oportuno esclarecer que os pagamentos realizados à empresa LILS Palestras, Eventos e Publicações Ltda, do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, também transitaram pela conta contábil ‘Overhead’, indicando que a Andrade Gutierrez tratou tais despesas como gastos indiretos a serem apropriados aos custos das obras.”

Os peritos da PF relacionam nesse trecho os pagamentos a Lula aos custos de contratos da Petrobrás. “Todos estes gastos compuseram parcela dos custos de administração central nos contratos de obras realizadas pela empresa revelando, em parte, a forma como tais pagamentos encareceram os custos de construção e, por consequência, os custos de aquisição por parte dos contratantes de obras como as da Petrobrás.”

“ALTA ADMINISTRAÇÃO”

O documento aponta ainda que o controle sobre tais despesas seriam feitos pela “alta administração”. “Sistemática revela ainda que os pagamentos realizados às empresas investigadas foram autorizados pela alta administração da entidade, uma vez que vinculados ao centro de controle de custo ‘overhead’, e não a um contrato/obra específico, onde tais pagamentos seriam autorizados e realizados pelos gestores de cada contrato/obra.”

Ao todo, a PF analisou contratos em que a Andrade Gutierrez participou na Petrobrás que totalizaram R$ 7,2 bilhões – R$ 1,54 bilhão em contratações diretas e R$ 5,6 bilhões por meio de consórcios. São contratos de obras em refinarias como a Replan, em Paulínia (SP), e no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj).

Os inquéritos que apuram suposto envolvimento de Lula no esquema de corrupção na Petrobrás foram enviados ao Supremo Tribunal Federal (STF) para decisão de a quem compete as investigações, a primeira instância, em Curitiba, ou à Procuradoria Geral da República, em Brasília.

http://www.tribunadainternet.com.br/pagamento-a-lula-foi-lancado-na-lista-da-propina-da-andrade-gutierrez/

Celso de Mello mantém indiciamento de governador de MG pela PF

PUBLICADO EM 19/04/16 - 10h36

FOLHAPRESS

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Celso de Mello decidiu manter o indiciamento do governador Fernando Pimentel (Minas Gerais) pela Polícia Federal sob suspeita de corrupção passiva, tráfico de influência, organização criminosa e lavagem de dinheiro.

O ministro negou um habeas corpus da defesa do governador contra decisão da PF, que tinha aval do ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça) Herman Bernjamin, que autorizou a PF a colher depoimento do petista e indiciá-lo, caso já tivesse provas de que ele cometeu crimes.

Como o governador não comparecer ao depoimento, a PF pediu o indiciamento, que é um ato formal em que a autoridade declara que existem indícios suficientes de ocorrência de crime.

Pimentel é um dos principais alvos da Operação Acrônimo, que apura suspeita de um esquema de desvio de dinheiro público para campanhas políticas do PT, inclusive para a campanha do petista ao Palácio da Liberdade, em 2014.

Mais adiante, a mesma operação identificou indícios de compra de medidas provisórias e de favorecimento a empresas em empréstimos no BNDES no período em que Pimentel era ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio, pasta à qual o banco de fomento é vinculado.

Para Celso, o pedido da PF, desde que autorizado por relator do inquérito, não configura constrangimento ilegal.

"A realização do ato de indiciamento, quando este for promovido com observância dos pressupostos essenciais à sua legitimação, notadamente com respeito às formalidades previstas em nosso ordenamento positivo, não constitui, por si só, situação configuradora de constrangimento ilegal impugnável mediante Habeas Corpus nem reveladora de comportamento policial abusivo", disse.

Ministro mais antigo do Supremo, Celso afirmou que o fato de Pimentel possuir prerrogativa de foro não a torna imune ao indiciamento, desde que respeitadas as normas.

Celso apontou ainda que como não foram esgotadas as possibilidades de recurso interno no STJ, ou seja, a interposição de recurso de agravo no próprio tribunal, não seria cabível a ação no STF. Segundo o decano, ainda que fosse possível superar essa questão processual, a pretensão de Pimentel não demonstra densidade jurídica.

Ao STF, a defesa do governador sustentou que, pelo fato de dispor de prerrogativa de foro perante o STJ, não poderia o chefe do Poder Executivo estadual expor-se ao indiciamento pela PF.

Agora, caberá à PGR (Procuradoria-Geral da República) decidir se apresentará denuncia contra o governador. Caso isso ocorra, e o Judiciário acate, Pimentel se tornará réu em uma ação penal. O governado tem negado participação em atos de corrupção e ligação com o esquema investigado pela PF.

Outro lado

Em nota, a defesa de Pimentel afirmou que o pedido de indiciamento fere o sistema acusatório brasileiro. Os advogados do governador afirmam que estão alinhados com entendimento da Procuradoria-Geral da República que defende que não cabe à Polícia Federal pedir indiciamentos de políticos com foro privilegiado, ou seja, aqueles que dependem de aval do STF para ser investigados.

"A defesa respeita o entendimento do douto ministro, mas, por razões óbvias, prefere acompanhar o entendimento da PGR, que vê ilegalidade no indiciamento. Mas o fato é que o indiciamento significa apenas o convencimento da autoridade policial. E para isso a necessidade de autorização judicial não se justificaria. Ao contrário, implica violação ao sistema acusatório brasileiro", diz a defesa.

"Seguimos na certeza de que o governador não tem responsabilidade penal nos fatos. E seguimos confiando plenamente no Judiciário", completou. 

Leia a nota na íntegra

A defesa respeita o entendimento do douto ministro relator, mas, por razões óbvias, prefere acompanhar o entendimento da Procuradoria Geral da República (PGR), que vê ilegalidade no indiciamento.

O fato é que o indiciamento significa apenas o convencimento da autoridade policial. E, para isso, a necessidade de autorização judicial não se justificaria. Ao contrário, implica violação ao sistema acusatório brasileiro.

Seguimos na certeza de que o Governador não tem responsabilidade penal nos fatos e mantemos plena confiança no Poder Judiciário.

http://www.otempo.com.br/capa

Procon/JF divulga fornecedores mais reclamados em 2015

JUIZ DE FORA - 19/4/2016 - 17:23
Notícias de: PROCON

A Agência de Proteção e Defesa do Consumidor (Procon/JF) da Prefeitura de Juiz de Fora (PJF) disponibilizou no site da Prefeitura e na sede do órgão o Cadastro de Reclamações Fundamentadas de 2015. De forma detalhada, a lista traz os nomes das empresas fornecedoras de serviços ou de produtos mais reclamadas durante o ano passado. Uma análise das 4.258 reclamações fundamentadas registradas no Procon/JF. Além da listagem, o Procon/JF também divulgou o ranking das 45 empresas que mais geraram atendimentos em 2015.

O superintendente do Procon/JF, Evandro Borelli, disse que a divulgação da lista está prevista no artigo 44 do Código de Defesa do Consumidor e artigo 58, II do Decreto 2.181/97. “O acesso à lista é gratuito, e o cadastro já está disponível no site da Prefeitura, página do Procon/JF, para consulta. Para verificar o nome de empresas denunciadas, basta informar a razão social, nome fantasia ou CNPJ. Esta é uma ferramenta muito útil para os consumidores saberem quais fornecedores atendem satisfatoriamente seus clientes”, afirmou Evandro.

A Telemar Norte e Leste S/A liderou o ranking das empresas que mais geraram atendimentos no Procon/JF, com 6.059, o que equivale a 18,14% do total . Em segundo lugar está a Via Varejo S/A, com 1.580 ou 4,73%. A empresa SKY ficou em terceiro lugar, com 1.303 problemas gerados aos consumidores, o equivalente a 3,90%. Durante 2015, o Procon/JF realizou 33.406 atendimentos.

O fornecedor ou consumidor poderá requerer, em cinco dias, a contar da divulgação do cadastro e mediante petição fundamentada, a retificação de informação inexata que nele conste, bem como a inclusão de informação omitida, devendo a autoridade competente, no prazo de dez dias úteis, pronunciar-se, motivadamente, pela procedência ou improcedência do pedido. No caso de acolhimento, a autoridade competente providenciará a retificação e sua divulgação.

A listagem das Reclamações Fundamentadas, bem como a maneira correta de acesso, podem ser feitas aqui.

Caso o consumidor tenha alguma dúvida ou queira fazer reclamação sobre serviços ou produtos, a orientação é procurar um dos postos de atendimento do Procon/JF, listados abaixo:

PROCON/JF CENTRO
Avenida Presidente Itamar Franco, 992 - Centro
Atendimento: segunda a sexta-feira, das 8h30 às 17h30
Tel.: (32) 3690-7611 / 3690-8438

PROCON/JF NORDESTE - ESPAÇO CIDADÃO JF NORDESTE
Rua Santa Terezinha, 172 - Bairro Santa Terezinha
Atendimento: segunda a sexta-feira / das 8h30 às 17h30
Tel.: (32) 3690-8610 / 8603 / 8605

PROCON/JF SUL - ESPAÇO CIDADÃO JF SUL
Rua Porto das Flores, 270 - Bairro Santa Luzia
Atendimento: segunda a sexta-feira / das 8h30 às 17h30
Tel.: (32) 3690-8301

PROCON/JF NORTE - ESPAÇO CIDADÃO JF NORTE
Rua Inês Garcia, 357 - Bairro Benfica
Atendimento: segunda a sexta-feira / das 8h30 às 17h30
Tel.: (32) 3690-7877 / 7918

PROCON/JF OESTE - ESPAÇO CIDADÃO JF OESTE
Av. Presidente Costa e Silva, 1.800 - Bairro São Pedro
Atendimento: segunda a sexta-feira / das 8h30 às 17h30
Tel.: (32) 3690-8285

* Informações com a Assessoria de Comunicação do Procon/JF pelo telefone 3690-8439.
Portal PJF

Fluminense e Atlético Paranaense se enfrentam nesta quarta-feira em Juiz de Fora

JUIZ DE FORA - 19/4/2016 - 12:13
Notícias de: SECRETARIA DE ESPORTE E LAZER

Os olhos de torcedores do Fluminense e Atlético Paranaense estarão voltados para Juiz de Fora, na véspera do feriadão de Tiradentes. A partida que dará o titulo de campeão da Primeira Liga a um dos times, tem início previsto para às 21h45, no Estádio Radialista Mário Helênio.

A compra dos ingressos pode ser feita através do site www.futebolcard.com e também nos seguintes locais:

- Estádio Municipal “Radialista Mário Helênio” (Av. Eugênio do Nascimento, 10, Bairro Dom Orione.
- Dias: 16 a 19, das 10 às 17 horas, e dia 20, das 10 horas até o fim do primeiro tempo.

- Stand Util – Independência Shopping – 1º piso (Av. Itamar Franco, 3.600 – Cascatinha)
- Dias: 16, 18 e 19, das 10 às 22 horas, e dia 17, das 13 às 20h30.

- Loja Camorra Tênis (Rua Mister Moore, 63 – Centro).
- Dias : 16, 18 e 19, das 10 às 17 horas.

- Loja Shopping Clubes – Santa Cruz Shopping – 1º piso (Rua Jarbas de Lery Santos, 1.685).
- Dias: 16, 18 e 19, das 9 às 18 horas.

Custarão R$ 30,00 inteira, R$ 15,00 meia.

Vale ressaltar que os ingressos comprados pelo site deverão ser retirados no na portaria do Estádio Municipal, no dia do jogo, ou na sede das Laranjeiras, no Rio.

Os bilhetes são divididos por setores, sendo que verde e vermelho (com entrada pelos portões 1 - principal - e 2 - lateral) são para o Fluminense, clube mandante, e o setor azul (portão 3) é exclusivo para torcedores do Atlético Paranaense. A pedido da Polícia Militar, o setor vermelho, próximo aos vestiários, será o local específico para as torcidas organizadas do Fluminense.

Terão direito a meia-entrada menores de 12 anos, estudantes, jovens de 15 a 29 anos, pertencentes a famílias de baixa renda, portadores de necessidades especiais e adultos com idade igual ou superior a 60 anos. Não haverá gratuidade.

Serão disponibilizados pela Secretaria de Transporte e Trânsito (Settra) da PJF, 30 ônibus, com saída inicial às 19 horas, em frente à Agência de Proteção e Defesa do Consumidor (Procon), na Avenida Presidente Itamar Franco, e com parada nos pontos ao longo do percurso.


Clique aqui e confira tudo sobre o jogo

* Informações com a Assessoria de Comunicação da Secretaria de Esporte e Lazer pelo 3690-7829.
Portal PJF

Feriado de “Tiradentes” – Veja como fica o funcionamento na PJF

JUIZ DE FORA - 19/4/2016 - 19:04
Notícias de: SECRETARIA DE ADMINISTRAÇÃO E RECURSOS HUMANOS

Em virtude do feriado de “Tiradentes” na quinta-feira, 21, e do ponto facultativo na sexta-feira, 22, não haverá expediente nos órgãos da Prefeitura de Juiz de Fora (PJF) nestes dias. Entretanto, serão mantidos diversos serviços, além dos plantões de atendimento. Confira abaixo:

Parque da Lajinha: Funcionará normalmente todos os dias, das 8 às 17 horas.

Parque do Museu “Mariano Procópio”: Funcionará normalmente todos os dias do feriado, das 8 às 18 horas, e a partir das 6 horas, para os integrantes do “Clube da Caminhada”.

Fundação Cultural “Alfredo Ferreira Lage” (Funalfa): A sede, a Biblioteca Municipal “Murilo Mendes” e o Museu Ferroviário permanecerão fechados na quinta e sexta-feiras. O Centro Cultural “Bernardo Mascarenhas” (CCBM) não abrirá na quinta e na sexta, mas funcionará normalmente no sábado e no domingo, das 10 às 18 horas. O Centro Cultural “Dnar Rocha” permanecerá fechado na quinta-feira, funcionando normalmente na sexta-feira, das 8 às 17 horas. No sábado e domingo, ficará fechado. O Centro de Esportes Unificado (Praça CEU), funcionará todos os dias: quinta-feira, das 11 às 20 horas; na sexta, das 7 às 22 horas; e no final de semana, das 9 às 20 horas.

Companhia de Saneamento Municipal (Cesama): Funcionará em esquema de plantão, atendendo pelo telefone 115, durante o período.

Defesa Civil: Funcionará em esquema de plantão, atendendo pelo telefone 199, durante o período.

Departamento Municipal de Limpeza Urbana (Demlurb): Somente na quinta-feira, 21, não haverá coleta de lixo. Nos outros dias, o serviço acontecerá normalmente.

Espaço Cidadão: Não haverá expediente na quinta e sexta-feiras.

Feiras livres: Ocorrerão normalmente nos dois dias, assim como a feira da agricultura familiar, no Parque Halfeld, na quinta-feira, entre 6 e 13 horas.

Restaurante Popular: Funcionará normalmente nos dois dias.

Guarda Municipal (GM): Durante os dois dias serão mantidos o Plantão 153, a Supervisão Operacional e o posto no Hospital de Pronto Socorro (HPS). Na sexta-feira, 22, haverá, também, equipes de apoio à fiscalização de posturas.

Saúde: As unidades de Urgência e Emergência funcionarão em regime de plantão durante o período. Haverá expediente normal nas unidades de Pronto Atendimento (Upas) de São Pedro, Santa Luzia e Benfica; de Urgência e Emergência (Regional Leste); no Pronto Atendimento Infantil (PAI); no Centro de Hidratação das regiões norte e central; no Serviço de Atendimento Móvel de Saúde (Samu), através do número 192; e no Hospital Pronto Socorro (HPS). As unidades básicas de saúde (UBS), Farmácia Central e departamentos da Criança e do Adolescente, Idoso e Mulher não terão expediente nestes dias.

Assistência Social: As casas de acolhimento institucional e serviços para população de rua funcionarão normalmente nos dois dias. Os conselhos tutelares atenderão em esquema de plantão, pelos telefones: Sul/Oeste – 9939-9073; Centro/Norte – 9939-8073; Leste – 9939-9373. O serviço de abordagem também funcionará em esquema de plantão.

* Informações com a Secretaria de Comunicação Social pelo telefone 3690-8552.
Portal PJF

Quatro são presos em operação de combate ao tráfico em Juiz de Fora

19/04/2016 12h53 - Atualizado em 19/04/2016 12h53

Do G1 Zona da Mata

Quatro foram presos pela Polícia Civil em operação no Bairro Santa Rita 
(Foto: Polícia Civil/ Divulgação)

Um homem de 43 anos, dois jovens de 26 e 22 e uma jovem de 23 foram presos em Juiz de Fora durante uma operação de combate ao tráfico de drogas na manhã desta terça-feira (19). De acordo com informações da Delegacia Especializada Antidrogas, foram cumpridos cinco mandados de busca e apreensão no Bairro Santa Rita.

Foram apreendidos 39 papelotes de cocaína, balança de precisão, material para embalagem de drogas, um revólver, seis munições calibre 38, celular e um carro. Segundo a Polícia Civil, os quatro tiveram o flagrante confirmado por tráfico de drogas, porte ilegal de armas e associação criminosa. A investigação continua.

Supremo errou, não reconheceu o erro e agora criou uma presidente-zumbi

Reprodução do site Londrinstant (Arquivo Google)

Carlos Newton

Reportagem de Carolina Brígido, manchete do jornal O Globo nesta terça-feira, revela que o Supremo Tribunal Federal e o Senado vão elaborar, em conjunto, um roteiro para a tramitação do processo do impeachment contra a presidente Dilma Rousseff a partir de agora, no Senado. O rito será programado com base em quatro parâmetros: a tramitação do impeachment definida pelo tribunal a partir de julgamento de dezembro; a Constituição Federal; a Lei do impeachment e o Regimento Interno do Senado. O acerto foi feito nesta segunda-feira, depois de um encontro entre o presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, e o do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).

A oportuna reportagem assinala que o trabalho será feito pelas assessorias dos dois presidentes. O resultado será apresentado aos outros dez ministros do tribunal, em sessão administrativa, para votação. A previsão é de que as regras fiquem prontas nos próximos dias, mas ainda não há data definida.

Portanto, fica demonstrado que eram rigorosamente verdadeiras as denúncias feitas aqui na Tribuna da Internet, com absoluta exclusividade, mostrando que o Supremo errou em dezembro ao alterar ilegalmente o rito do impeachment, depois não reconheceu o erro e manteve por 9 a 2 o parecer surrealista do criativo ministro Luís Roberto Barroso, e agora tem de consertar tudo.

A LEI É DESRESPEITADA

Vamos relembrar os fatos. Em 17 de dezembro, com aquela atuação histriônica, mentirosa e manipuladora, o ministro Barroso destruiu o parecer do relator Edson Fachin, que estava correto, na forma da lei, assumiu a relatoria ação impetrada pelo PCdoB sobre o rito do impeachment. Para favorecer a presidente Dilma Rousseff, Barroso levou o Supremo a erro, porque o tribunal extrapolou de suas funções e invadiu claramente as prerrogativas do Legislativo, cujos regimentos têm força de lei e só podem ser mudados em caso de flagrante inconstitucionalidade.

A Lei de Impeachment, que está em vigor e não foi alterada nem sequer discutida pelo Supremo, determina o imediato afastamento da presidente, assim que a Mesa da Câmara edita o “decreto de acusação”. Mas o presidente da Mesa, deputado Eduardo Cunha, temeroso e cauteloso por estar sendo investigado no Supremo e sujeito à pena de prisão, levando junto a mulher e uma das filhas, na condição de cúmplices, preferiu não cumprir a obrigação legal (Lei 1079, art. 23) de enviar “imediatamente” a intimação que afastaria a presidente.

O resultado é que se criou assim a presidente-zumbi, que deveria estar afastada, na forma da lei, mas continua no Planalto, fingindo estar à frente do governo e tomando providências inteiramente irregulares, se estivéssemos num país sério, claro.

ESCULHAMBAÇÃO INSTITUCIONAL

Conforme denunciamos aqui na Tribuna da Internet, em primeira mão, o erro do Supremo fez com que a autorização da Câmara para processar a presidente fosse tomada sem haver a indispensável alteração nos ritos da Câmara e do Senado. O Supremo criou um rito nas coxas, como se dizia antigamente, sem maiores preocupações.

O fato concreto e indiscutível é que o ministro Luís Roberto Barroso, no afã de agradar Dilma, que o nomeou para o Supremo, decidiu inventar a prerrogativa de o Senado rejeitar liminarmente a decisão da Câmara e não abrir o processo de impeachment. Essa possibilidade não consta em lei alguma, muito menos na Constituição. Trata-se de uma criação pessoal de Barroso, que foi apoiada por oito ministros, à exceção de Dias Tofolli, que fez um voto magnífico e corajoso, e de Gilmar Mendes. Até mesmo o antigo relator, Edson Fachin, se curvou diante de Barroso e de maneira humilhante mudou seu voto anterior, que estava corretíssimo, na forma da lei.

O resultado é a esculhambação política, jurídica e institucional que se verifica, com o país tendo dois presidentes – Dilma Rousseff, que é já carta fora do baralho, segundo sua própria definição, e Michel Temer, que não pode assumir enquanto a confusão criada pelo erro do Supremo seja desfeita, com a votação no Senado, que Renan Calheiros insiste em protelar, para atender a pedido pessoal da ainda presidente Dilma, e para tanto está contando com a cumplicidade de Lewandowski.

PROCURA-SE UM RITO

Agora, Supremo e Senado procuram um rito desesperadamente, como se o país pudesse ficar à mercê de ministros despreparados, que não se limitam à função do Supremo, que é de fiscal da constitucionalidade, e aceitam invadir assuntos internos de outro Poder da República.

Como ressaltou nosso amigo Saulo Ramos em sua biografia, ao se referir a Celso de Mello, atual decano do Supremo, que deveria ter evitado um erro tão grave, cometido por ministro inexperiente, mas acabou coonestando o absurdo jurídico: “É um juiz de merda”. Outros ministros também o são. E ainda dizem que têm “notório saber”.

http://www.tribunadainternet.com.br/supremo-errou-nao-reconheceu-o-erro-e-agora-criou-uma-presidente-zumbi/

segunda-feira, 18 de abril de 2016

Acidente entre carros na BR-267 deixa feridos em Juiz de Fora

18/04/2016 10h15 - Atualizado em 18/04/2016 10h15

Do G1 Zona da Mata

Cinco pessoas ficaram feridas após um acidente na BR-267, em Juiz de Fora, na manhã desta segunda-feira (18). De acordo com as primeiras informações da Polícia Rodoviária Federal (PRF), dois carros colidiram de frente no Km 144, próximo a Valadares, zona rural do município. Não há interrupção no trânsito. A ocorrência ainda está em andamento.

Uma das vítimas ficou presa às ferragens e foi retirado pelo Corpo de Bombeiros. Segundo o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu), que atendeu os feridos, dois ainda não identificados estão em estado grave, sendo que um teve uma provável fratura no crânio e a outro, uma fratura na perna direita. As outras três vítimas, uma jovem de 26 anos, um menino de quatro anos e outra, ainda não identificada, estão estáveis.

Todos estão sendo encaminhados para unidades de saúde. O Samu não informou para quais.