terça-feira, 22 de janeiro de 2013

Winchester apreendida / Foragido da justiça recapturado

22/01/2013 - Juiz de Fora
Imagem ilustrativa
Rua Principal -  Toledos 
Nesta segunda-feira(21), policiais militares receberam denúncias anônimas e apreenderam um rifle Winchester de calibre 38.

Rua Maria Favero  -  Santa Rita de Cássia
PMs efetuavam o patrulhamento e suspeitaram das atitudes de um indivíduo.
Ao abordá-lo ficou constatado haver um Mandado de Prisão em aberto em seu desfavor. 
J.S.F foi recambiado à Delegacia de Polícia Civil.

PM apreendeu adolescente com revólver e grande quantidade de drogas

22/01/2013 - Juiz de Fora 
Rua José Alexandre Teixeira de Melo - Santa cruz 
Nesta segunda-feira (21) policiais militares apreenderam no interior da residência um revólver de calibre 32, provavelmente da marca Iver Johnson, aproximadamente meia barra e uma bucha grande de cocaína, uma pedra grande de crack, quatro invólucros contendo cocaína, dez invólucros plásticos contendo crack e materiais para embalar drogas.
Os objetos foram arrecadados no interior do guarda-roupas, no quarto da residência destinado ao menor infrator,15.
A sua representante legal,37, acompanhou a ocorrência, sendo o adolescente apreendido pelo cometimento de atos infracionais e a ocorrência encerrada na delegacia.

Padaria foi assaltada no Morro da Glória

22/01/2013 - Juiz de Fora 
Avenida dos Andradas - Morro da Glória 
Nessa segunda-feira(21), policiais militares registraram um assalto a padaria.
A vitima,43, narrou que foi surpreendida por um indivíduo moreno claro,1,80 m de altura aproximadamente, trajando boné vermelho e branco, camisa branca com listras amarela clara na horizontal e bermuda.
O autor anunciou o assalto, levantou a camisa e mostrou uma coronha marrom arredondada de uma arma de fogo.
Ato contínuo determinou- a que retirasse todo o dinheiro da caixa registradora (aproximadamente R$700,00) e colocasse sobre o balcão.
O autor subtraiu a quantia e evadiu no sentido da rua dos Artistas, tomando rumo ignorado.

Choque de gestão como bandeira definirá eleição de presidente?

ELEIÇÕES 2014 
A expressão virou uma espécie de marca tucana vinculada principalmente ao senador e será usada

Sabia que o Senado contribuí para elevação da dívida de MG
07/11/2012 
Plenário aprova autorizações de empréstimo para RJ, MG e TO

O plenário do Senado aprovou, nesta quarta-feira (7), autorização para a contratação de empréstimos entre os estados de Minas Gerais, Rio de Janeiro e Tocantins e instituições estrangeiras. A contratação de crédito externo aos estados é feita com aval da União, após aprovação do Senado. Os projetos de resolução do Senado (PRS) agora seguirão para promulgação.

Minas Gerais
O PRS 61/2012 autoriza a contração de crédito externo pelo estado de Minas Gerais com a Agência Francesa de Desenvolvimento (AFD) no valor de até 300 milhões de euros. Os recursos destinam-se ao financiamento parcial do Programa de Apoio aos Investimentos em Infraestrutura de Serviços Básicos do Estado de Minas Gerais (CRC-Cemig).

Tais recursos permitirão a reestruturação de parte da dívida contraída junto à Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig) decorrentes de crédito da Conta de Resultados a Compensar (CRC) ainda nos anos 90, e que hoje compromete a capacidade de investimento do estado. 
Com esses recursos, Minas Gerais poderá ampliar sua capacidade fiscal, possibilitando assim novos investimentos, principalmente em infraestrutura.

Também foi aprovado o PRS 64/2012, uma alteração de redação em autorização analisada anteriormente (PRS 58/2012), de contratação de crédito entre o estado de Minas Gerais e o banco Credit Suisse AG, no valor de até US$ 1,3 bilhão, para financiar o Programa de Reestruturação da Dívida CRC-Cemig. A alteração deixa mais claros os prazos para desembolso dos recursos por parte do Credit Suisse.

- É uma correção em relação ao projeto aprovado há duas semanas por esta Casa. São recursos já negociados com a instituição financeira internacional, com o aval da União – explicou o senador Aécio Neves (PSDB-MG), durante a votação.
Agência Senado

08/11/2012
Nessa quarta-feira(7), o senado contribuiu para a aprovação de empréstimo para o aumento das dívidas do estado de MG.

O governo de MG terá empréstimo de 300 milhões de euros da Agência Francesa de Desenvolvimento.(AFD).

Parte do montante será usado para pagamento de dívidas junto à CEMIG, embora outros dois empréstimos de US$ 1,75 tenham sido feitos com o mesmo objetivo.

"Conseguimos aprovar o financiamento para Minas Gerais, que são essenciais para investimentos na infraestrutura do Estado. Temos percebido com clareza que os Estados federados têm ocupado uma lacuna no momento em que o governo federal, por razões diversas, não consegue avançar nos investimentos públicos. Tem sido exatamente a capacidade renovada de endividamento dos Estados a garantia para que não tenhamos crescimento ainda pior", afirmou Aécio Neves.

Realizará o pagamento em 30 parcelas semestrais entre maio de 2018 e novembro de 2032. Os recursos serão destinados ao Programa de Apoio aos Investimentos em Infraestrutura de Serviços Básicos do estado.

Estranho a necessidade de tantos empréstimos, haja vista que inúmeras propagandas veiculavam que o deficit do estado estava zerado após o choque de gestão.

As dívidas do Estado de MG crescem e as propagandas procuram desmentir o esticamento do deficit. 

Ao que tudo indica nada de concreto será resolvido tentando honrar o compromisso junto a CEMIG, pois contraiu nova dívida, passou a dever outro, e os juros prosseguem......
Por washington

22/01- Dia de Santo André/ Nascimento de Marília Pera/ Dia dedicado a Apolo e saiba + conforme Wikipédia

22/01/2013

 Saiba + Aqui - Eventos históricos
http://pt.wikipedia.org/wiki/22_de_janeiro

segunda-feira, 21 de janeiro de 2013

As drogas e os ditos “progressistas”

21/01/2013 às 16:07

A internação involuntária de viciados em crack expõe o fundo falso da tese daqueles que defendem a legalização — ou descriminação; nesse caso, tanto faz — das drogas. A questão é simples e objetiva: se se considera que o que chamam “liberdade de escolha” é o melhor caminho no caso da maconha, por exemplo, por que seria diferente com o crack? Os que vão às ruas marchar em defesa da erva poderiam tentar responder à questão. Mas não vão porque ficam com preguiça, acho…

Os defensores da maconha sempre foram muito hábeis no esforço de converter o seu vício ou o seu gosto num, sei lá como chamar, “direito fundamental” ou “exercício da liberdade individual”.

Ora, ninguém lhes tira o direito de consumir substâncias que podem lhes trazer danos. Continuam livres para isso — e há centenas de substâncias legais potencialmente danosas. No caso das drogas ilícitas, a sociedade escolheu um caminho que considera, atenção para isto!, mais seguro para ela, não para os consumidores individuais disso ou daquilo. “Mas a repressão também gera dificuldades…” Eu sei. Não há escolha que se possa fazer sem efeitos colaterais indesejados — nesse assunto ou em qualquer outro. O mundo sem óbices e dificuldades, leitor, é aquele dos seus devaneios; é um exercício solitário e incompartilhável.

O crack, porque se transformou na droga dos miseráveis, foi, na prática, legalizado. Seu consumo, na maioria das cidades brasileiras, se dá a céu aberto e sem repressão. Chegamos ao que se vê por aí. E assim é mesmo havendo uma forte interdição que é mais de caráter social e moral do que propriamente policial. Dá para imaginar como seria uma sociedade em que o consumo fosse livre. Aí um poeta ou outro do absurdo imagina: “É preciso descriminar o consumo, mas reprimir o tráfico…”. Entendo: querem liberar a demanda, mas restringir a oferta. No máximo, vão provocar inflação no setor…

Os ditos progressistas submeteram essa questão a uma inversão moral, coisa em que são especialistas. O drogado se tornou um “agente de direitos” como drogado. Ora, é claro que o assistem as garantias de que gozam os demais homens, mas não como membro de uma categoria apartada da sociedade. Um programa como a internação involuntária ou compulsória já implica um custo adicional para os demais indivíduos. Será sustentado com recursos púbicos, oriundos dos impostos dos que trabalham e produzem. A sociedade lhe dá, pois, suplementarmente a chance de se tratar, mas não está obrigada a ceder a reivindicações que potencialmente a destroem. “Mas destroem mesmo?” A resposta está nas áreas das cidades brasileiras que foram privatizadas pelo crack.

Código Penal
A questão das drogas, desafortunadamente, se transformou num dos modos, deixem-me ver como escrever, da “luta contra o estado burguês” e “contra o império americano” (que estaria na origem da atual política de combate ao tráfico), embora seja uma causa levada adiante, no mais das vezes, por beneficiários do “estado burguês”… Ou alguém já viu um movimento de mães da periferia de São Paulo ou das favelas do Rio (em carioquês, diz-se “comunidade”…) em defesa da descriminação das drogas? Ora… Passeatas com esse conteúdo se fazem na Avenida Paulista e em Copacabana, não no Capão Redondo ou em Duque de Caxias…

Há, assim, uma mistura de exacerbação do discurso da liberdade individual com um eco, santo Deus!, da luta de classes e do combate ao imperialismo. Trata-se de uma salada aloprada de conceitos. Já sou velho. Tenho 51 anos. Sou do tempo em que as esquerdas combatiam as drogas porque entorpeciam a consciência… Ainda que parecesse improvável ou impossível, as esquerdas pioraram muito…

Na era, no entanto, em que cada minoria acredita que pode impor aos outros as suas necessidades, reivindicando direitos especiais e reparações, também as drogas viraram objeto de militância. E esses militantes conseguiram vender a sua tese vagabunda. Aquela comissão de juristas que elaborou a estúpida proposta de reforma do Código Penal que está no Senado não fez por menos: além de propor a descriminação do consumo DE QUALQUER SUBSTÂNCIA, resolveu estabelecer um limite a partir do qual estaria caracterizado o tráfico. Quem portasse o suficiente para cinco dias de uso próprio não seria importunado pela polícia. Ora, para tanto, seria preciso definir a unidade, certo?, quanto se considera normal consumir em um dia… Quanto? Ah, não sei! Aí, creio, seria preciso criar uma nova estatal: uma Drogobras ou uma Anardroga (Agência Nacional de Regulação das Drogas). Depois de se indicarem uns “companheiros” para cargos de confiança, chegar-se-ia a esse quantum…

Bem, tudo muito compreensível. É a mesma turma (seus absurdos estão aqui) que decidiu que abandonar um cachorro é pior do que abandonar uma criança…
Por Reinaldo Azevedo

Minas Gerais tem suas serras com os dias contados

21/01/2013 
Bruno Porto - Do Hoje em Dia

Ricardo Bastos/Hoje em Dia

Degradação - Em Itabira, o Pico do Cauê não existe mais

A relação mineração e meio ambiente é garantia de conflitos. Em Minas Gerais, Estado privilegiado em recursos naturais e maior província mineral do país, o embate das mineradoras com os defensores do meio ambiente é perene. O apetite por minério de ferro e seus retornos financeiros levou mineradoras a avançarem sobre paraísos ecológicos. O agravante da situação é que, invariavelmente, onde existe minério, existe água.

O argumento dos especialistas em mineração é o da rigidez locacional, ou seja, o minério só pode ser explorado onde está. Argumentam, ainda, que o impacto gerado é muito localizado.

Esses argumentos são prontamente rebatidos por ambientalistas, que também defendem a rigidez locacional para a preservação. Afinal, a criação de um parque, por exemplo, só pode ocorrer onde existe a convergência de características relevantes que justifiquem sua criação.

Nessa corrida pelo minério e pela preservação, as empresas mineradoras são mais velozes. O pico do Cauê, em Itabira, por exemplo, já não existe mais, destino que também terá o pico do Itabirito. Em Congonhas, a Serra de Casa de Pedra, fundo para os Doze Profetas esculpidos por Aleijadinho, está sob ameaça. As reservas de diamantes na Serra da Canastra já foram detectadas pelos radares de multinacionais.

Na prática, a sociedade deve escolher entre dois caminhos. Um deles é o da produção de uma riqueza que, ainda que significativa, tem esgotamento previsto para daqui a alguns anos, deixando um rastro de danos irreversíveis nas imensuráveis riquezas naturais, científicas e histórica.

A outra opção é a manutenção do tesouro para as presentes e futuras gerações, com seu aproveitamento em atividades que também geram riqueza para os municípios e suas populações, sem, no entanto, jamais esgotar sua fonte.

Obama, o primeiro negro eleito e reeleito presidente. Haverá outro? Quando? Não surge ninguém.

segunda-feira, 21 de janeiro de 2013 | 16:10

Helio Fernandes

Quando a Suprema Corte, em 1964 (aqui começava mais um golpe) acabou com a discriminação nos ônibus escolares e em 1965 expandiu essa libertação para os transportes coletivos, principalmente o metrô, os negros começavam a ascensão política.
Praticamente 100 anos antes, na campanha presidencial de 1860 (que liquidaria sua vida em 1865), Lincoln aprofundava ou começava para valer a luta contra a escravidão. O Norte dos EUA já havia praticamente libertado os escravos, mas existia a crueldade do Sul, racista, burro e preconceituoso.

A Europa, seguindo no progresso avassalador da Revolução Industrial de 1780 na Inglaterra, que multiplicou por 3 a produção, compreendeu que precisava de consumidores. Esses consumidores estavam dentro de casa, foram liberados não por generosidade, mas por inteligência.

A maior guerra civil do mundo ocidental começou antes da posse de Lincoln, continuou nos 4 anos do seu governo, só durou 1 mês do seu segundo governo, foi assassinado no Teatro Ford, quando assistia uma peça com a mulher, Mary Todd. Quase não havia seguranças, levou dois tiros na nuca. O assassino pulou para o palco, não escapou porque torceu o tornozelo, levou uma semana para ser preso.

OUTRA VISÃO DE LINCOLN,
A DIVISÃO ELEITORAL DO PAÍS

Em plena campanha de 1860, o candidato do Partido Republicano já havia percebido aquilo que se tornou lugar comum: “Um terço dos americanos votava nos Republicanos, outro terço nos Democratas, e outro terço decide a eleição”. Lincoln decidiu modificar essa realidade e fundar um terceiro partido.

Foi surpreendente, inédito e revolucionário: convidou para vice na sua chapa Andrew Johnson, governador do Tennessee, mas Democrata. Foi aceito por causa da tradição e do direito do candidato indicar seu vice. Mas do partido adversário? Lincoln explicou que pretendia fundar o terceiro partido, não teve tempo por causa da guerra e do assassinato.

Andrew Johnson assumiu com a morte de Lincoln, sofreu processo de impeachment, que começou com a posse. Como diziam que não era “nem Democrata nem Republicano”, quase foi derrubado. Ganhou por 1 voto de diferença, governou 4 anos, e foi jogado para o ostracismo.

Theodore Roosevelt (tio do próprio) assumiu em 1901 com o assassinato do presidente McKinley. Ficou até 1908 (reeleito em 2004), não quis mais. Em 1912, quis voltar, o Democrata e o Republicano já tinham candidato. Fundou o Partido Popular (PP). Não ganhou, mas ficou em segundo, perdendo para os Democratas (Woodrow Wilson), mas vencendo os Republicanos.

A SEGUNDA POSSE DO NEGRO OBAMA

Os “pais fundadores” da Constituição tinham preocupação por golpes políticos, mas não acreditavam em assassinatos, que aconteceram várias vezes. Hoje, nos arredores da Casa Branca, em toda a Avenida Pensilvania (onde fica o palácio presidencial e a Blair House, onde se hospedam convidados, incluindo este repórter em dezembro de 1955, quando viajei com Juscelino) e até bem longe. Falam em 20 mil policiais fardados, fora todo o resto.

E O PRÓXIMO NEGRO?

Ao contrário do que alguém disse aqui mesmo, não fiquei contra Obama em nenhum momento, na primeira e segunda eleição. E por causa dessa tremenda divisão popular, política e eleitoral, Obama não pôde fazer mais. Poderá a partir de agora e até 2016? Difícil concluir, mais difícil ainda analisar. Mas de qualquer maneira entrará na História. Não vai alterar o número dos 5 presidentes estadistas, mas será lembrado para sempre.
###

PS – Haverá outro negro na Casa Branca? Não vejo nenhum no horizonte, ninguém nos quadros partidários, Republicano ou Democrata.

PS2 – Todos os órgãos de comunicação do mundo inteiro informam e comentam: “Obama toma posse com os Estados Unidos totalmente divididos”. Enquanto não compreenderem que Lincoln via muito à frente e o terceiro partido é indispensável, a divisão continuará.

PS3 – Existe o voto livre (sem partido), que houve no Brasil até 1934. O que adianta? Quando muito, tem 1 ou 2 por cento dos votos. Em 424 deputados (congressistas) só 1 é eleito pelo chamado voto independente.
Transcrição do Blog Tribuna da Internet / http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Quatro armas são apreendidas em sítio usado por traficantes em Juatuba

21/01/2013 
TABATA MARTINS
Siga em: twitter.com/OTEMPOonline

FOTO: DIVULGAÇÃO/PMMG
Armas apreendidas

Uma denúncia anônima sobre ameaças de morte contra populares terminou na apreensão de quatro armas de fogo na noite desse domingo (20), em Juatuba, na região metropolitana de Belo Horizonte. De acordo com a Polícia Militar, o armamento recolhido - uma submetralhadora de fabricação argentina com capacidade de 50 tiros, duas pistolas de calibre 380 e uma pistola 9mm com mira laser e sustentação para o punho - foi encontrado em um sítio do bairro Veredas. A residência rural pertence a dois traficantes, identificados como Carlos Eduardo Costa, de 32 anos, e Elvis dos Santos Pereira, 22. A dupla não foi localizada ou presa e, conforme os denunciantes, comanda o tráfico de drogas na região do bairro Vista Alegre, na região Oeste da capital mineira.
Crédito: DIVULGAÇÃO/PMMG

Segundo os militares, Carlos Eduardo e Elvis dos Santos invadiram a casa de um morador da rua São José, no bairro Vista Alegre e, armados, ameaçaram matar a vítima, que conseguiu fugir pelo telhado da residência.

O denunciante também informou aos militares que a dupla comercializa entorpecentes e ameaçou matar moradores do bairro Betânia, onde mais armas estariam escondidas. Porém, nada de ilícito foi encontrado no endereço fornecido.

A ocorrência foi encerrada na Delegacia de Plantão do Barreiro.

Lula vence troféu “Algemas de Ouro”

21/01/2013 às 7:05

Lula vence troféu “Algemas de Ouro” como o “mais corrupto”. Aliás, tentaram corromper a votação…

Por Renato Onofre, no Globo:
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) começou 2013 vencendo mais uma eleição. Entre as personalidades mais corruptas de 2012, Lula ganhou com 65,69% dos 14.547 votos válidos o Troféu Algemas de Ouro. Em segundo lugar, com 21,82%, ficou o ex-senador Demóstenes Torres (sem partido) seguido pelo governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral (PMDB), com 4,55%. Ironicamente, a segunda edição da premiação organizada pelo Movimento 31 de Julho foi marcada pela fraude. Os organizadores detectaram a utilização de um programa de votação automática que criou perfis falsos no Facebook, que direcionou 38% do total de votos (23.557) para candidatos ligados ao PSDB e ao DEM.
A premiação, que aconteceu na tarde deste domingo no Leblon, Zona Sul do Rio, foi marcada pela descontração. Em clima de carnaval, com máscaras representando os candidatos que disputaram o Algemas de Ouro 2012, os manifestantes elogiaram a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) na condução do julgamento do mensalão e lembraram os feitos “históricos” de cada concorrente. Além de Lula, Demóstenes e Cabral, estavam no pleito o senador Jader Barbalho (PMDB-PA); os deputados federais Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Paulo Maluf (PP-SP); o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Fernando Pimentel, e sua ex-companheira de Esplanada, Erenice Guerra; o ex-governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido); e o empresário Fernando Cavendish.
“Depois de eleger poste, o ex-presidente Lula mostra que ainda tem fôlego para ganhar mais eleições daqui para frente. Foram três candidatos que fizeram jus à premiação. Todos eles se destacaram nas páginas do jornal, mas o ex-presidente se sobressaiu. No ano passado, ele foi responsável por um dos momentos mais lamentáveis da história brasileira ao tentar chantagear um ministro do Supremo. Acho que por sua atuação em 2012, e nem quero lembrar de Valérios e Rosemarys, ele mereceu esse troféu e o cheque simbólico de R$ 153 milhões”, afirmou Marcelo Medeiros, coordenador do Movimento 31 de Julho.
No último dia 9, os organizadores comunicaram à imprensa e à rede social Facebook — plataforma utilizada para computar os votos — a tentativa de fraude. A denúncia partiu dos próprios eleitores da enquete que perceberam que parte das escolhas foram feitas por perfis falsos, recém-criados no ambiente virtual.
“Não é militância. Se fossem militantes, era válido. O que detectamos foi uma organização criada para fraudar a disputa. Coincidentemente, os votos sempre eram para candidatos da oposição do governo petista e Cabral”,  explicou Medeiros, que prometeu mudanças na plataforma de computação dos votos na próxima eleição.
(…)
Por Reinaldo Azevedo