sábado, 29 de setembro de 2018

PM da reserva e esposa morrem em acidente na BR-381, no Vale do Aço em Minas Gerais

Por G1 Vales de Minas Gerais

29/09/2018 11h58 
Casal morreu após motocicleta em que eles estavam colidir contra um carro na BR 381 — Foto: Corpo de Bombeiros Militar/Divulgação

Um policial militar da reserva e a esposa dele morreram em um acidente de trânsito na manhã deste sábado (29) na BR-381, na saída de Ipatinga para Belo Horizonte, no Vale do Aço. De acordo com as primeiras informações do Corpo de Bombeiros, o 2° sargento Edílson José de Souza, de 49 anos, e sua esposa, Vilma dos Santos Monteiro, de 53, morreram após a motocicleta em que eles estavam colidir contra um carro.

Segundo os bombeiros, o casal ia de Timóteo para Ipatinga, quando a motocicleta em que eles estavam colidiu de frente com um carro que vinha na contramão. As duas vítimas morreram no local. O condutor do carro não teve ferimentos e s causas do acidente serão investigadas.

O corpo das vítimas deve ser encaminhado ao Instituto Médico Legal de Ipatinga ainda neste sábado (29).

Resultado da Extração nº 5323 da Loteria Federal de 29/09/2018


Extração nº 5323, realizada neste sábado(29), às 19h00 (horário de Brasília), no Caminhão da Sorte, na cidade de Palmas/PR, Rua José Joaquim Bahis, nº 1608 – Alto da Glória, sob a supervisão e responsabilidade da Caixa Econômica Federal.
1º Prêmio: 6 5634
2º Prêmio: 5 4047
3º Prêmio: 5 6384
4º Prêmio: 3 9962
5º Prêmio: 2 6911
XXXXXXXX
* 938    ** 320

Datafolha para governo de Minas: Anastasia, 33%; Pimentel, 24%; Zema, 9%

postado em 28/09/2018 19:32
Pesquisa Datafolha divulgada nesta sexta-feira (28) aponta o senador Antonio Anastasia (PSDB), com 33% das intenções de voto, em primeiro lugar na corrida pelo governo de Minas. Em segundo lugar está o governador Fernando Pimentel (PT), que tenta a reeleição, com 24%. Em terceiro lugar está Romeu Zema (Novo), com 9% da preferência do eleitor. 

Em comparação com o levantamento anterior do Datafolha, a diferença entre Anastasia e Pimentel caiu 1 ponto percentual – o tucano tinha 33% e o petista tinha 23%. O candidato do Partido Novo cresceu dois pontos percentuais em comparação com a pesquisa anterior. 

A pesquisa divulgada nesta sexta-feira foi encomendada pela TV Globo e pela Folha de S.Paulo e tem margem de erro de 3 pontos percentuais para mais ou para menos. Foram ouvidos 1.384 eleitores de 67 municípios do estado. O levantamento do Datafolha foi feito entre 26 e 28 de setembro. O nível de confiança da pesquisa é de 95%.

Em quarto lugar na corrida pelo Palácio da Liberdade está o candidato do MDB, deputado Adalclever Lopes, com 4% das intenções de voto, seguido elo candidato da Rede, João Batista Mares Guia, e do PSOL, Dirlene Marques, e do PSTU, Jordano Metalúrgico, com 1% cada. Alexandre Flach, do PCO, e Claudiney Dulim, do Avante, não pontuaram. Os votos brancos e nulos somam 17% e 9% dos entrevistados ainda não sabem em quem votar. 

Na simulação de segundo turno, Antonio Anastasia tem a preferência de 46% dos eleitores ouvidos, enquanto Fernando Pimentel tem o apoio de 31% das intenções de voto. Outros 19% afirmaram que votam em branco ou nulo e 4% não sabem em quem votar. 

O Datafolha mediu também a rejeição dos candidatos, em que o eleitor diz em quem não votaria de jeito nenhum. Fernando Pimentel tem rejeição de 41%, enquanto Antonio Anastasia é rejeitado por 28% dos entrevistados.

https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2018/09/28/interna_politica,992676/datafolha-para-governo-de-minas-anastasia-33-pimentel-24-zema.shtm

Saiba quem pode e quem não pode votar. Voto no Brasil é obrigatório para todo cidadão alfabetizado com idade entre 18 e 70 anos

Eleitores são obrigados a votar no Brasil |
Foto: Agência Brasil / Divulgação

Agência Brasil 
28/09/18 - 15h30

Em outubro, os eleitores irão às urnas para escolher presidente da República, governadores, senadores, deputados federais, deputados estaduais e distritais. Saiba quem pode e não pode votar nas eleições:

Quem pode votar
- O voto é obrigatório para todo cidadão, nato ou naturalizado, alfabetizado, com idade entre 18 e 70 anos.

- Os presos provisórios e os adolescentes internados, desde que tenham tirado o título de eleitor e estejam em dia com a Justiça Eleitoral. também têm o direito de votar, por não estarem com os direitos políticos suspensos (inciso III do artigo 15 da Constituição Federal).

Quem não pode votar
- Quem está com o título cancelado por não ter justificado ausência em três eleições consecutivas. No caso das ausências, cada turno de um pleito é considerado como uma eleição isolada.

- Quem perdeu o prazo para justificação e não pagou a multa pela irregularidade.

- Cidadãos que estão com os direitos políticos suspensos.

- Quem não participou da revisão biométrica obrigatória no município em que vota.

- Aqueles que não tiraram o título de eleitor até o dia 9 de maio nem regularizaram sua situação perante a Justiça Eleitoral.

- Eleitores cujos dados não estejam no cadastro de eleitores da seção constante da urna, ainda que apresente título de eleitor correspondente à seção e documento que comprove sua identidade. A regra consta do parágrafo 6º do Artigo 111 da Resolução TSE nº 23.554/2017, que trata dos atos preparatórios para as eleições 2018. Nessa hipótese, a mesa receptora de votos deverá registrar a ocorrência em ata e orientar o eleitor a comparecer ao cartório eleitoral a fim de regularizar sua situação.

Voto facultativo
- Para jovens com idade entre 16 e 17 anos, idosos com mais de 70 anos e analfabetos, o voto é facultativo.

Onde votar?
No dia 7 de outubro, o eleitor apto pode ir à sua seção eleitoral das 8h às 17h e votar, de acordo com o horário local. O título de eleitor traz a zona eleitoral e a seção em que o eleitor vota.

Quem perdeu o título consegue saber o número do documento no site do TSE. Basta informar o nome, data de nascimento e o nome da mãe.

O eleitor em situação regular também pode obter a via digital do título. O aplicativo e-Título, está disponível para smartphones e tablets. Caso o eleitor já tenha feito o recadastramento eleitoral com coleta de biometria, a versão do e-Título virá acompanhada da fotografia, o que permitirá sua identificação na hora do voto. Neste caso, bastará apresentar a versão digital do documento para votar.

Para quem ainda não fez o recadastramento biométrico, a versão do e-Título será baixada sem a foto. Nessa hipótese, o eleitor está obrigado a levar um documento oficial de identificação com foto.

Não é obrigatória a apresentação do título de eleitor para votar. O eleitor deve se dirigir à sua seção eleitoral e apresentar ao mesário um documento oficial com foto (carteira de identidade, passaporte, carteira de categoria profissional reconhecida por lei, certificado de reservista, carteira de trabalho ou carteira nacional de habilitação). 

https://www.otempo.com.br

Alunos da rede pública receberão livros literários a partir de 2019

Publicado em 28/09/2018 - 07:30

Por Camila Boehm – Repórter da Agência Brasil* São Paulo

Estudantes da rede pública receberão livros de literatura em 2019, além do material didático, de acordo com o novo formato do Programa Nacional do Livro e do Material Didático Literário (PNLD). A escolha das obras pelas escolas credenciadas ainda não foi iniciada e deve ocorrer em outubro.

De acordo com o Ministério da Educação, a escolha será feita pelas escolas, a partir de uma lista, e levará em conta a opinião dos professores e diretores de escola. No catálogo para o ensino médio, estão livros como a biografia da paquistanesa Malala - a mais jovem a receber um Prêmio Nobel da Paz; o clássico de ficção Admirável Mundo Novo, de Aldous Juxley; e poemas de Cecília Meireles.

Até este ano, o programa destinava as obras literárias apenas para as bibliotecas e para serem usadas em salas de aula. A previsão é que os estudantes recebam os dois livros literários.

Alunos de escolas públicas vão receber dois livros literários em 2019 - Arquivo/Valter Campanato/Agência Brasil

Para a assessora de projetos da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, Andressa Pellanda, é importante o aspecto individual da leitura, mas o papel didático da biblioteca não se deve ser esquecido. Ela defende que a escolha dos livros deve ser a mais democrática possível, envolvendo não só os professores, como prevê o programa, e que os alunos também sejam consultados.

“Sempre falamos da necessidade sobre o processo de gestão democrática dentro da escola. Então, a escolha dos livros didáticos também tem que passar por isso, existe todo um trabalho que é feito e pensado para que as escolas possam ter de fato gestão democrática”, disse. “Se os professores, os diretores, os coordenadores pedagógicos puderem discutir com os estudantes a escolha dos livros de literatura e também os livros didáticos, isso sempre é muito mais frutífero porque uma gestão democrática gera apropriação de cultura, então gera educação e aprendizado”, acrescentou.

Na avaliação de Cândido Grangeiro, sócio de uma pequena editora que teve livros escolhidos para o catálogo literário do programa, houve conquistas com o novo modelo. “Isso é uma conquista enorme [o livro ficar com o estudante] porque o aluno tem um acesso maior à literatura”, disse, ressaltando ser mais um incentivo para publicações no mercado editorial.

Os professores terão acesso a um guia com resenhas das obras selecionadas pelo programa e a escolha será feita após uma reunião de professores e diretoria da escola. Ainda de acordo com as regras, uma mesma editora não poderá ter dois livros escolhidos. As obras serão devolvidas às escolas depois do período de um ano para reutilização. Cada editora pode inscrever quatro obras para serem selecionadas para o catálogo.

O PNLD não permite que as editoras, com obras selecionadas para o catálogo, façam ações promocionais, distribuam brindes ou visitem as escolas. Grangeiro alerta para um disputa desigual entre as grandes e pequenas editoras. “Essas editoras [grandes] trazem toda uma tradição de chegada, um poder comercial mesmo, tem distribuidor, tem dinheiro, enfim, de chegar nas escolas e conseguir concentrar todas as adoções [de livros]. As editoras pequenas não dominam esse universo comercial, nem tem recursos financeiros para esses estudos. A disputa é extremamente desigual”, disse.

Sobre a questão, o MEC foi procurado pela reportagem, mas não se manifestou até a publicação.

*Colaborou Nelson Lin, da Rádio Nacional

Saiba mais

Edição: Carolina Pimentel
Agência Brasil

Estudando Platão e Sócrates, sentimos vergonha da Política brasileira

Posted on setembro 29, 2018 by Tribuna da Internet


Antonio Rocha

As tradicionais definições de Política sempre me incomodaram, via-as como incompletas. Por exemplo, o que normalmente se diz é que “política é a arte da negociação”, isso, na verdade justifica o balcão de trocas e negociatas, do toma lá dá cá, o que, a meu ver, favorece as falcatruas que sempre lemos nas mídias. E infelizmente, a contragosto, aceitamos, porque o mal já se banalizou.

Outra definição é a de Lênin: “Política é a arte de tornar possível o impossível”. E isto justifica o que muitos apregoam como verdadeiro milagre: um torneiro mecânico, um operário tornou-se presidente da República. Mas, segundo penso, fez dois governos sofríveis, em seguida ajudou a Lula II, também conhecida como Dilma e estamos às vésperas de vermos o Lula III Haddad chegar ao trono. E fez conchavos com Maluf e outros que tais da política nacional. Nada de novo no front social.

PRECE DISTORCIDA – Tem outras definições de Política por aí… lamentavelmente distorceram a conhecida Prece atribuída a São Francisco de Assis, e foi assim que surgiu mais uma frase conhecida: “É dando que se recebe”.

Finalmente, a Filosofia me socorre e aprendi a definição de Política do grande pensador grego Platão (428-348 a.C.). Gostei, pois está próxima da Filosofia Budista e chegamos à conclusão de que a chamada política pequena, que muitos escrevem com minúsculas, é a Política do Mal, e a grande política que escrevem com maiúsculas é a Política do Bem.

Nada a ver com religião, são termos constantes em um bom Dicionário de Oxford de Filosofia, editora Zahar, Simon Blackburn, 1997. E independem de esquerdas, direitas ou centros. É da natureza humana dos que praticam as políticas.

DIZIA SÓCRATES – No texto clássico “Alcibíades”, Platão escreve o diálogo entre este jovem e Sócrates. O rapaz quer entrar para a política e o velho Sócrates o aconselha. (Há uma edição portuguesa de 1980, editora Inquérito. A editora da Universidade Federal do Pará também publicou as duas conversas em um único volume: “Alcibíades I e Alcibíades II”.)

As definições são completamente opostas ao que vemos hoje na prática dos parlamentos nacionais: federal, estaduais e municipais. Mas não podemos generalizar, há exceções.

Em seu Dicionário de Obras Filosóficas, Denis Huisman, Martins Fontes, 2000, lemos: “Ainda que escrito por um Platão relativamente jovem, ´Alcibíades I´ desperta grande interesse para o filósofo. Nele são encontrados alguns dos temas principais do pensamento platônico e mesmo da reflexão filosófica ocidental”.

CIÊNCIA DO BEM – Sócrates diz ao rapaz para “tomar consciência de sua verdadeira natureza, a saber, que ele, em primeiro lugar é uma alma”. E o venerável sábio grego fala de política, moral, conhecimento, virtude. Sócrates chama estes itens de “Ciência do Bem” que supõe o discernimento entre o “justo, o injusto e o útil”.

Em outro livro: “100 Obras-Chave de Filosofia”, editora Vozes, 2010, encontramos: “O homem político é o homem virtuoso que propaga a virtude”. E continua: “Política não é uma ciência, ela é como a medicina, uma arte, arte de equilibrar os humores, de encontrar o bom regime, de tecer laços sãos e sólidos entre os cidadãos”.

Sócrates transmite a Alcibíades sua reflexão máxima: “Conhece-te a si mesmo”, mas isso implica recentrar-se no essencial, naquilo que nos assemelha aos deuses. “Conhece-te a si mesmo é aproximar-se do Divino cultivando o Bem”.

E quem é o político que faz isso hoje, que age assim?

Facebook confirmou que 50 milhões de contas foram atacadas. Saiba o que fazer

28 set 2018 18:12

O ataque terá sido descoberto na terça feira, mas só esta tarde o Facebook confirmou que foram atingidas 50 milhões de contas de utilizadores da rede social. Saiba o que tem de fazer se a sua conta pertencer a este "lote".

Esta é uma das maiores falhas de segurança da rede social, mas como confirmaram os responsáveis ainda não se conhece a origem da vulnerabilidade, que já estará resolvida. Um post na área de notícias explica o que aconteceu e mostra que este é um assunto que está a ser levado muito a sério pela equipe.

Segundo o diretor de operações do Facebook, o problema foi descoberto pela equipe de engenharia na tarde de terça - feira, dia 25 de setembro, e afetava perto de 50 milhões de contas. "Estamos a levar isto de forma muito séria e queremos que toda a gente saiba o que aconteceu e as ações imediatas que tomamos para proteger a segurança dos utilizadores", escreve Guy Rosen, vice presidente de gestão de produto.

A investigação ao ataque ainda é recente e por isso ainda não é possível apurar mais pormenores, nomeadamente quem é o autor ou de que país provêm. Mas o que já é claro é que os atacantes exploraram uma vulnerabilidade no código do Facebook que tem impacto na funcionalidade "ver como" que permite que os utilizadores verem a forma como o seu perfil aparece a um visitante. Isto permitiu que os hackers tivessem acesso aos tokens utilizados para se autenticarem nas contas.

Mais de 90 milhões de utilizadores do Facebook foram hoje obrigados a fazer log out nas suas contas, como medida de precaução, o que abrangeu as 50 milhões de contas afetadas e mais 40 milhões que tinha sido sujeitas a uma revisão da funcionalidade "View as" no último ano. Depois de terem sido desligados das suas contas, e de terem voltado a autenticar-se, estes utilizadores receberam uma notificação no Feed de Notícias a explicar o que aconteceu.

A equipe do Facebook diz que ainda não sabe se as contas e os tokens já foram utilizados pelos hackers e se estes conseguiram aceder a alguma informação. "Estamos a trabalhar arduamente para entender melhor estes detalhes e vamos atualizar este post quando tivermos mais informação, ou se os fatos mudarem", explica Guy Rosen.

Se forem encontradas mais contas comprometidas será feito também o reset dos tokens, desligando os utilizadores temporariamente nos browsers e apps.

Ainda assim os responsáveis do Facebook dizem que não há nenhuma razão para que todos os utilizadores mudem as suas passwords. E que quem tiver dificuldades em voltar a fazer log in por ter esquecido a password deve visitar o centro de ajuda.

Depois do escândalo da Cambridge Analytica o Facebook tornou-se muito mais cauteloso com as questões da segurança e privacidade, até porque as regras da regulação estão a apertar, especialmente com o Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD).

Nota da Redação: A notícia foi atualizada com mais informação. Última atualização às 19h00.




https://tek.sapo.pt/noticias/internet/artigos/facebook-confirmou-que-50-milhoes-de-contas-foram-atacadas

sexta-feira, 28 de setembro de 2018

Contas de luz continuam com tarifa mais alta em outubro

Publicado em 28/09/2018 - 18:35

Por Luciano Nascimento - Repórter da Agência Brasil Brasília

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) informou hoje (28) que vai manter a cobrança extra na conta de luz no patamar mais alto em outubro.

Desde junho, as contas de luz estão na bandeira vermelha, patamar 2, o que acarreta cobrança extra de R$ 5 a cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumidos. Segundo a agência, a cobrança será mantida porque ainda são desfavoráveis as condições hidrológicas e por causa da queda no nível de armazenamento dos principais reservatórios do Sistema Interligado Nacional (SIN).

De acordo com a Aneel, apesar da queda do Preço de Liquidação de Diferenças (PLD), o cenário hidrológico foi desfavorável e não se vislumbrou melhora significativa do risco hidrológico (GSF, na sigla em inglês). “O GSF e o PLD são as duas variáveis que determinam a cor da bandeira a ser acionada”, informou a agência.
Conta com bandeira vermelha incluem cobrança extra de R$ 5 a cada 100 kWh consumidos - Arquivo/Agência Brasil

Nos quatro primeiros meses do ano, vigorou a bandeira verde, sem cobrança extra na conta de luz. Em maio, vigorou a bandeira tarifária amarela, em que há adicional de R$ 1 na conta de energia do consumidor a cada 100 kWh consumidos.

Em junho, quando decidiu adotar a bandeira vermelha no patamar 2, a Aneel disse que a decisão foi tomada em razão do fim do período chuvoso e da redução no volume dos reservatórios das usinas hidrelétricas.
Sistema

O sistema de bandeiras tarifárias foi criado para sinalizar aos consumidores os custos reais da geração de energia elétrica. A adoção de cada bandeira, nas cores verde (sem cobrança extra), amarela e vermelha (patamar 1 e 2), está relacionada aos custos da geração de energia elétrica. No patamar 1, o adicional nas contas de luz é de R$ 3 a cada 100 kWh; no 2, de R$ 5.
Dicas de economia

Para evitar aumento significativo nas contas, a Aneel faz algumas recomendações aos consumidores, entre as quais de banhos mais rápidos para quem usa chuveiro elétrico, e optar por temperatura morna ou fria.

A agência sugere também a diminuição no uso do ar condicionado e que, quando o aparelho for usado, não se deixem portas e janelas abertas. Além disso, é preciso manter limpo o filtro do aparelho. Outra sugestão é que o consumidor fique atento ao tempo em que a porta da geladeira fica aberta e que nunca se coloquem alimentos quentes em seu interior.

Outras dicas são juntar as roupas para serem passadas de uma só vez e não deixar o ferro ligado por muito tempo e, em caso de longos períodos de ausência de casa, evitar que os aparelhos fiquem no sistema stand-by (em espera). Nesse caso, o mais indicado é retirá-los da tomada.

Edição: Nádia Franco
Agência Brasil

Em liminar, juiz do TRF-3 proíbe que esfaqueador de Bolsonaro dê entrevistas

Adelio não vai ter as mesmas regalias de Lula

Deu no site Nocaute

No início da noite de ontem, quinta-feira (27), o Tribunal Regional da 3ª Região concedeu liminar em mandado de segurança impetrado pelo Ministério Público Federal em Mato Grosso do Sul (MS) determinando a suspensão da realização de entrevistas com Adélio Bispo dos Santos, autor do atentado contra o candidato à presidência Jair Messias Bolsonaro (PSL).

As entrevistas seriam dadas nesta sexta-feira (28) à revista Veja e ao SBT. O juiz Nino Toldo acolheu argumentos dos procuradores da República que alegaram, entre outros motivos, que as entrevistas ensejariam “indevida interferência no processo eleitoral em curso”.

PRUDÊNCIA – “O momento é de prudência, quer no interesse da sociedade em apurar corretamente o fato criminoso atribuído a Adélio Bispo dos Santos e, eventualmente, responsabilizá-lo por isso; quer do próprio investigado, que, segundo consta, foi transferido para o Presídio Federal de Campo Grande/MS em razão de grave risco à sua vida e integridade física”, escreveu o juiz de segunda instância Nino Toldo.

Para Toldo, “em princípio, a concessão de entrevistas e a realização de matérias jornalísticas com internos de estabelecimentos prisionais federais não se coadunam à própria razão de ser desses estabelecimentos”.

Toldo ressaltou também que não se sabe se existe ou não consentimento do preso em dar as entrevistas, sendo que Adélio pode sofrer de distúrbio mental. “Considero, ao menos neste juízo provisório, que a dúvida existente quanto à integridade mental de Adélio Bispo dos Santos é relevante para dirimir a questão trazida neste mandamus”.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – O juiz está certíssimo. Preso não tem de ficar dando entrevista. Sua defesa deve ser feita nos autos. No Supremo, Lewandowski mostrou que é realmente amigo de Lula e começou a liberar as entrevistas do presidiário. E vocês sabem como é. Depois que abriu a porteira, vai ser uma entrevista após a outra. (C.N.)Posted in Tribuna da Internet

Departamento de Justiça dos EUA divulga a corrupção de Lula, Dilma & Cia.

Charge do Paixão (Gazeta do Povo)

Deu no site Imprensa Viva

24 horas após celebrar os acordos de colaboração com a Odebrecht e a Braskem, Departamento de Justiça dos Estados Unidos, o equivalente ao Ministério da Justiça brasileiro revelou ao mundo todas as informações constantes do acordo de delação da empreiteira que a Procuradoria Geral da República em Brasília vinha mantendo em sigilo.

Entre as informações divulgadas, o mundo ficou sabendo que a Odebrecht comprou uma Medida Provisória feita sob encomenda por um funcionário da empresa. A MP 470 assinada por Dilma com orientação de Lula e da própria Odebrecht garantiu benefícios para a Braskem relativos ao crédito prêmio de IPI e IPI Zero.

CRIVO DE LULA – O texto da MP foi elaborado por Maurício de Carvalho Ferro, da área jurídica da Odebrecht, e submetido a Nelson Machado, da equipe de Guido Mantega. Tudo passou pelo crivo do ex-presidente Lula e em troca, Guido pediu os R$ 50 milhões para a campanha de Dilma. No bolo da propina, Lula, Dilma e Antonio Palocci se fartaram. O documento do Departamento de Justiça confirma as conclusões do delegado Filipe Pace no relatório da Operação Omertà.

O DoJ, como é chamado nos EUA, deu um show de transparência, objetividade e rapidez, três pilares da Justiça eficiente. Informações consolidadas e claras sobre duas companhias brasileiras, a Odebrecht e a Braskem, foram organizadas de maneira que era desconhecida no Brasil, com Lula, Dilma e o PT vistos como uma organização criminosa perante o mundo

VALOR DA PROPINA – Quer saber quanto a Odebrecht pagou em propina no Brasil para políticos e funcionários públicos? Pergunte ao DoJ. Foi o equivalente a R$ 1,9 bilhão, pela cotação atual do dólar, ou US$ 599 milhões, de acordo com um documento que faz parte do acordo da Odebrecht.

Enquanto no Brasil, jornalistas de aluguel, políticos corruptos e juízes comprometidos atacam os vazamentos das delações, a postura do Departamento de Justiça Americano deixa claro que o Brasil ainda engatinha quando se compara com o modo americano de tratar crimes complexos, praticados por corporações do porte da Odebrecht.

ESCALA DE CORRUPÇÃO – As revelações sobre os esquemas de corrupção do PT com a Odebrecht demonstram uma escala de corrupção que assusta até os maiores especialistas acadêmicos no assunto. Os americanos são crus e diretos quando obtêm provas ou confissões. Crime é crime, com provas e sem vazamento até o fim da apuração.

O grau de corrupção durante os governos petistas de Lula e Dilma atingiram uma escala tão monstruosa, que a Odebrecht precisou comprar um banco em Antígua, no Caribe, para pagar propina quando outras instituições já não aceitavam operar com o volume de dinheiro sujo da empresa.

Resta saber se Lula, Dilma, os demais membros do PT e parte da imprensa conivente com o crime organizado no Brasil vão ter coragem de reclamar de “vazamento” com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos.

(Texto enviado por Jorge Béja)